从古至今，人类一直在思考一个问题——我从哪里来。例如，传说中的女娲造人、上帝造人等故事都在探讨这个问题，而在现代社会，更为大众所熟知的就是达尔文的进化论。达尔文提出，人类是大约200万年前由非洲的类人猿进化而来的。然而，近年来，达尔文的进化论开始受到一些质疑。部分人类学家认为，中国人与非洲人并没有直接关系。那么，这些人类学家提出质疑的依据是什么呢？ 1989年5月，考古人员在湖北省郧县的曲远河口学堂梁子发掘出了许多当地百姓称之为龙骨的物品——这些化石是椭圆形的、外形完整的头骨化石。通过对土层的分析，考古学家发现这些化石出土的土层属于大约180万到260万年前的第四纪钙质黄土层。值得注意的是，人类的进化正是从200万年前的第四纪开始逐步向直立人进化的。那么，这些头骨化石是否属于古人类呢？最初，化石被送到十堰市博物馆和武汉省文物局进行鉴定，但无论是省级、市级还是县级的专家，都无法确定它到底属于哪种生物的头骨。于是，省文物局决定将化石送到北京。中国著名的旧石器时代考古专家、当时已81岁的贾兰坡先生一看到化石，便激动地大叫：国宝！国宝！这极有可能是南猿化石！南猿是地球上最早的类人猿之一。如果要确认这块化石是南猿的化石，首先需要对它进行修复，恢复其原貌。其次，考虑到孤证不为证，只有找到更多的化石才能更好地证明这块化石的真正身份。于是，省市县联合组成了考古队，在学堂梁子进行更深层次的发掘。令人惊喜的是，仅仅一个月后，考古队就发现了第二具头骨化石。

我们知道，在中国境内曾发现过一些重要的古人类化石，比如170万年的元谋人、115万年的蓝田人、50万年的北京猿人和18000年的山顶洞人。这些化石大多数都是零散的，有的仅是部分头盖骨碎片，而珍贵的北京猿人头盖骨也早已神秘失踪，因此，无法完整复原这些古人类的模样。然而，郧县出土的这具头骨化石保存得非常完好，足以进行详细的复原工作。经过一年的修复，复原结果让专家们大为震惊：这块化石并非200万年前的南猿，而是和115万年的蓝田人更为接近。经过对比，郧县人被认定为真正意义上的直立人。 随着郧县头骨化石的完全复原，一个新的话题也开始广泛讨论：人类究竟是由非洲古猿进化而来，然后扩散到全球各地，还是各地的猿类分别独立进化成了人类呢？因此，许多中国学者提出，人类的起源并不是单一的理论，中国人是通过本土中华古人类的有序繁衍发展而来的。尽管如此，外国学者依然坚持支持达尔文的进化论，认为人类起源于非洲。郧县人是否是中国人的祖先，仍然需要进一步的考古研究和论证。