2025年8月，《Money Post Web》邀请了一位日本军事评论员井上发言，他不仅预测中日可能爆发战争，还坚定地宣称：如果真打起来，海空战中日本未必没有优势。那么，日本的自信到底从哪里来呢？是基于F35的模拟测试，还是宙斯盾系统的PPT演示？井上的这些话并不是战略分析，而更像是幻想小说的高级创作。

一、先说潜艇，日本的现状远没有他想象中的那么强大。井上描述了一个理想化的场景——日本潜艇深入第一岛链，封锁中国港口，主导海战的主动权。然而，现实数据立刻揭穿了这一想法。日本海上自卫队目前只有大约25艘潜艇，其中，只有4艘大鲸级潜艇算得上是较为先进的。而中国则有3艘航母为先锋，另外还有60艘大驱逐舰和70艘潜艇，海军力量十分强大，这还只是几年前的数字。

日本那点潜艇，根本无法做到堵住中国出港。光是穿越东海那密集的反潜巡逻，就已经非常困难。中国的海防已经不再是15年前的样子了，现在的中国海军具备了在台岛东部、千公里外进行远海作战的能力。如果日本的潜艇真敢深入进入这一水域，那就得面对052D驱逐舰的专业反潜能力。别说封锁中国航道，能不能安然无恙地撤退都成了问题。

二、再来看看空军的对抗问题。这不仅仅是机型的较量，而是体系之间的比拼。日本专家似乎相信，凭借F35能逆袭中国的歼-20，依靠宙斯盾拦截中国导弹，仿佛整个战斗就像是动漫剧集中的剧情一样。然而，2025年日本的F35数量远低于预期，实际部署到位的也只有40架左右，其中大部分是A型，且大多驻守在本土和北海道，能够到达东海的不到一半。

相比之下，中国的歼-20已经列装超过300架，加上约300架歼-16，还有隐身攻击型无人机、电子战机以及空警-500预警机等，组成了一个空天一体化作战体系。需要注意的是，这里的体系二字非常重要，它才是现代空战中取胜的关键。F35虽然在技术上不差，但一旦起飞，就可能在中国的预警机探测下被锁定，进入战场就已经被排除在外。日本飞行员的年均飞行时间只有140到150小时，而中国飞行员则长期保持每年200小时以上的飞行时间，而且实战科目训练占比更高。谁在用心训练，谁在走过场，大家都能看得出来。宙斯盾系统虽然听起来很高端，但那只是美国80年代的技术，现在早已不是新鲜事物了。

三、战争不仅仅是技术的展示，它还关乎国力的全面对抗。战争的根本还是工业能力、经济承受力、人口规模、国土纵深，甚至是国民的心理承受能力。日本到底在这些方面，哪个方面未必有优势呢？如今中国已经是全球第二大经济体，许多关键技术已经快速实现自主研发，一旦发生大规模冲突，背后支撑的强大制造业将是全球独一无二的。而日本正面临少子化、老龄化的严重问题，军费长期受到《和平宪法》的制约，基础工业逐渐空心化，虽然PPT做得越来越精致，但工厂却变得越来越空旷。

四、这些幻想无法掩盖现实。日本专家所描绘的中日战争，更像是某些年轻人编写的空战日记，他们不敢正视现实，只能通过假设我们飞行员更专业、装备更先进来安慰自己。但是，中国这些年已经从万年防守转型为深蓝突防，从海军三大舰队的独立作战发展到东海、台岛、西太区域联动。如果这不叫质变，那什么才是？井上等人手里的20年前地图和二战海军思维，根本无法理解2025年中国的军力。中国并不主动寻求战争，但始终保持着足以阻止战争的强大实力。

如今的中国，正在建设一套全方位、立体、覆盖整个西太的战略防线，在防守中具备适度进攻能力，在进攻中也能实现体系化的收官。这不是一个简单的F35对歼-20的1V1对决，而是大国之间，依靠体系重塑区域力量秩序的比拼。而日本，连这一点都看不清，只能在评论区里自娱自乐。