我们常说读史知兴替，历史上没有哪个大国能永远屹立于世界之巅。以苏联为例，曾经其国土面积是我国的近三倍，军事技术与美国旗鼓相当，可最终它在解体的瞬间，迅速分裂成15个国家。如今，许多战略专家甚至断言，如果美国陷入衰退，后果可能会比苏联更严重。这并不是空穴来风，问题的根源就在于大国所依赖的根基上，而美国恰恰在这两方面都存在缺失。

无论是罗马帝国、奥斯曼帝国，还是近代的西班牙和荷兰，这些曾经的超级大国，都没有逃过盛极而衰的命运。然而，关键在于，衰退后的国家有的能保持一定的稳定，而有的则会直接从世界地图上消失。

苏联便是一个典型的反面例子。它在巅峰时期，国土面积达2800万平方公里，人口多达2.8亿，核弹头数量还超过了美国。但苏联的15个加盟共和国是靠武力和政治手段拼凑起来的，俄罗斯人、乌克兰人、哈萨克人等各自有不同的历史与文化，没有真正融合。到了80年代，随着国家实力的下降，内部矛盾迅速爆发，最终在短短几年内分崩离析。

虽然苏联有着家底——俄罗斯族占总人口近50%，是绝对的主体民族；且欧洲东部的莫斯科、圣彼得堡一带长期是俄罗斯人的聚居地，即使苏联解体，俄罗斯依然能凭借这些根基保持一定的大国地位。相比之下，美国则不同。美国的3.4亿人口来自全球200多个国家，白人群体实际上是由英、德、法等多个族群混合而成，根本没有一个统一的美国族群。没有真正的老家，也没有一个强有力的主心骨，这种双重缺失远比苏联的问题更加严峻和复杂。

再来看看本土的问题。荷兰衰退后能够退回到其欧洲西北部的本土，西班牙失去殖民地后还有伊比利亚半岛，英国即使失去了日不落帝国的光环，大不列颠岛仍是其稳固的根基。这些本土承载了深厚的文化积淀，即便国家衰退，它们依然具备了重建的基础。

然而，美国的本土却没有那种深厚的历史文化根基。今天的北美大陆，实际上是通过欧洲移民屠杀和驱逐印第安人所获得的土地。1830年，凭借《印第安人迁移法》，几十万印第安人被迫迁移到西部的贫瘠之地，而19世纪的西进运动则本质上是一场长达百年的土地掠夺。美国在这片土地上的聚居历史不过三百年，根本没有那种祖宗传下来的故土所带来的文化认同。若美国国力衰退，它甚至没有真正意义上的退守之地。

接着是主体民族的重要性。任何一个国家，要想长期保持稳定，都需要有一个占据绝对多数的民族，作为粘合剂，把各个不同的族群连结在一起。中国的汉族占91.1%，全国人民都认同中华民族；英国的盎格鲁-撒克逊人占80%，即便苏格兰有独立公投的呼声，也并未对国家的稳定构成威胁；印度的印度斯坦族占46%，同样也能支撑起整个国家的稳定。然而，美国却缺乏这样的主体民族。最初的盎格鲁-撒克逊人现在仅占不到25%。根据美国2024年的人口普查数据，拉丁裔占比已达到18.7%，非洲裔占13.6%，且拉丁裔的生育率是白人的1.5倍。

由于没有哪个民族能够占到一半以上，各族群之间都有自己独特的文化圈子。拉丁裔群体保留着自己的母语和节日，非洲裔有独特的社区传统，亚裔则习惯于抱团发展。这使得美国的不同族群缺乏共同认知和凝聚力。美联储2025年报告指出，族群文化差异导致政策共识难以达成，甚至连基础设施法案都能争议半年之久。

作为一个典型的移民国家，美国的核心驱动力就是利益聚集。早期的欧洲移民来到这里是为了淘金，后来亚洲和非洲的移民则是为了寻找更好的工作机会，归根结底，都是为了改善生活。要让这些背景不同的人群凝聚起来，美国通过霸权主义，不断从全球掠夺资源。二战之后的几十年间，美国先后发动了朝鲜战争、越南战争、海湾战争以及阿富汗战争，仅阿富汗战争的费用就消耗了2万亿美元，相当于每年近千亿的投入。美国发动这些战争的目的十分明确：控制中东的石油、维持美元霸权、垄断高端科技，通过对外掠夺来给国内输血。然而，问题在于，一旦美国的掠夺能力下降，国内的利益分配跟不上，移民群体的凝聚力便会迅速瓦解。

更严重的是，美国缺乏统一的国民认同。如果问一个中国人你是谁，得到的答案往往是中国人；而问一个美国人，常常会听到墨西哥裔美国人爱尔兰裔美国人或者亚裔美国人，他们往往先强调自己的族群身份，再提及国家身份。这种族群优先的认知，一旦在利益冲突中出现，就容易转化为族群对立。

近年来，美国的乱象已经暴露出来，例如国会山骚乱、黑人命也是命运动、以及各州之间对于堕胎权的激烈分歧。根本原因在于，这些问题实际上是族群和文化矛盾的集中爆发。美联储2025年11月的金融稳定报告中，将政策不确定性列为头号风险，实际上这表明美国甚至连基本的政策共识都无法达成，治理的混乱导致经济下滑，经济下滑又加剧社会矛盾，形成了无法打破的恶性循环。

关于美国当前的内伤，一些切实的数据可以让我们更加直观地看清形势。首先是债务危机。2025年7月，美国财政部的报告显示，联邦政府的债务总额已经突破38万亿美元，人均债务达到11万美元，超过了许多家庭的年收入。今年的7-9月，美国又新增借款5140亿美元，预计10-12月还要借入5900亿美元，利息支出占GDP的比重已达3.5%，超过了军事开支。债务规模持续扩大，且只能通过借新还旧来维持，若市场信心动摇，必然会引发一系列连锁反应。

此外，金融系统也存在很大脆弱性。根据联邦存款保险公司的数据显示，美国银行业持有的固定收益资产（如国债和房贷债券）未实现损失已高达3371亿美元。去年硅谷银行的倒闭便是因为利率上升导致债券贬值，储户集中挤兑引发了流动性危机。如今，已有100多家区域银行面临类似的风险，如果再出现几家类似硅谷银行的倒闭事件，整个金融体系可能会陷入瘫痪。

经济基本面同样不容乐观。三季度的GDP增速仅为1.2%，低于预期；制造业PMI连续六个月低于荣枯线，工厂开工率持续下降；年轻人失业率突破8%，许多大学毕业生不愿进入制造业，产业空心化问题日益严重。债务、金融、经济等问题交织在一起，形成了一张越来越紧的危机网。

苏联解体后，俄罗斯虽然失去了部分领土，但仍保有1700多万平方公里的国土、1.4亿人口以及世界第二的核武库，仍是联合国安理会常任理事国，并在国际舞台上保持着重要的话语权。但如果美国陷入衰退，甚至连这种骨架都难以保留。

美国没有真正的本土可退，难道要让3亿人迁回欧洲吗？而且，美国缺少一个统一