1949年12月10日，蒋介石看到局势已经无法挽回，于是从成都匆忙搭乘飞机，逃离了中国大陆，踏上了流亡的旅途。

回望内战初期，蒋介石手握400多万的机械化部队，国民党军的规模远远超过共产党，达到了4:1。国民党不仅拥有强大的海陆空三军支持，还有美国的背后撑腰。就在这样强大的军事优势下，蒋介石却最终还是落得个溃败的结局。这一切的根本原因，其实源自蒋介石自己挑起内战，失去了民心。失去了民心的蒋介石，无论如何也无法战胜困境。可以说，蒋介石的失败，从一开始就注定了。

尽管如此，蒋介石一生固执己见，从不反思自己的错误。他也从未承认自己有过过失。在晚年的回顾中，他认为自己雄才大略，但之所以没有获得好的结果，主要是因为有两个人在战争中拖了他的后腿。那这两个人究竟是谁呢？他们又做了什么，才让蒋介石将失败的责任归咎于他们呢？

蒋介石与李宗仁的关系，曾经因利益而深厚，也因此变得敌对。李宗仁最终成为蒋介石的死对头，让蒋介石有了理由将自己的失败归咎于他。

蒋介石作为军阀，靠混战打天下，曾一度风光无限，但也经历了多次起伏。在这些年中，李宗仁曾两度将蒋介石从国民党权力中心赶下台，甚至多次对蒋介石虎视眈眈。李宗仁与蒋介石的关系从一开始的亲密无间到最终成为敌对，这一切都与利益密切相关。在国民党发动四一二反革命时，蒋介石与李宗仁共同参与，二人的关系也因共同的目标而十分紧密。

然而，随着北伐的推进，李宗仁的势力日益增长，蒋介石的疑虑与日俱增，心中也开始防范李宗仁。原本蒋介石是想借助李宗仁的力量，稳固自己在国民党的地位，但随着李宗仁的力量不断壮大，蒋介石逐渐感到威胁。最终，蒋介石试图借机会挤走李宗仁，但李宗仁对蒋介石的防范也愈加心生不满。在一次求助中，蒋介石提出辞去总司令职务，但没想到李宗仁联合白崇禧让他下台，这成为蒋介石第一次下野的重要原因。

尽管如此，蒋介石凭借与宋美龄的婚姻获得了政治资源，并最终得以重新回到国民党的权力中心。尽管他再次成为国民党的核心人物，李宗仁与蒋介石之间的敌对关系始终未曾消失。1943年，蒋介石借机削弱了李宗仁的兵权，虽然表面上维持着和平，但私底下两人的对抗愈发激烈。

随着解放战争的加剧，蒋介石逐渐失去民心，李宗仁抓住时机，联合白崇禧及美国势力，迫使蒋介石第三次下野。虽然蒋介石交出了总统职位，但他依然掌控着国民党的财政大权。战局的不断恶化，最终使蒋介石无路可逃，逃往台湾后，蒋介石公开否认李宗仁的身份，并让李宗仁无路可走，只得流亡美国。

蒋介石与李宗仁之间的反目，正是他自己促成的。蒋介石从一开始就没有真心对待李宗仁，他与李宗仁的关系始终建立在利益之上，而蒋介石的心胸狭隘，最终让李宗仁成为了他的死敌。蒋介石的失败，归根结底就是他从一开始就没能赢得民心，错失了关键的支持力量。

蒋介石将自己的失败归咎于马歇尔，这样的做法却让人不禁产生疑问。马歇尔究竟是谁？

马歇尔原是美国陆军参谋长，1945年12月，美国总统杜鲁门派他来中国调解国共关系。当时抗战胜利后的中国，国共两党正在谈判。蒋介石并不在意这些谈判，他一心想要发动内战。而马歇尔则主张和平共处，推动国共和谈。蒋介石显然对马歇尔的立场不满，认为马歇尔的到来干扰了自己的计划。

虽然马歇尔的立场偏向国民党，但蒋介石依然不满，他表面上与马歇尔进行和平谈判，实际上却在暗地里准备内战。蒋介石希望借此时机发动战争，并且认为自己会最终取得胜利。

然而，蒋介石的战争计划在马歇尔的压力下陷入了困境。为了避免失去美国的支持，蒋介石被迫签署了停战协议。蒋介石对马歇尔的憎恶愈加深刻，认为如果没有马歇尔的干涉，自己便能在内战中获胜。蒋介石最终将失去东北的责任归咎于马歇尔，他认为马歇尔如果不要求停战，共产党就不会在东北站稳脚跟。

但蒋介石从未反思，自己拥有强大的军队和支持，却始终未能在内战中取胜。他没有意识到，自己军队的内部混乱与指挥不当，才是失败的真正原因。蒋介石不仅任人唯亲，选拔不称职的将领，还没有足够的战略眼光。他忽视了军心和民心的重要性，只顾自己的权力与野心，最终导致了国民党的失败。

对于蒋介石来说，最根本的失败不是外部因素，而是他始终未能赢得民心。没有民心，胜利永远只会是空谈。

蒋介石在失败后，将所有责任推给李宗仁和马歇尔，认为他们是自己失败的罪魁祸首。可悲的是，蒋介石从未意识到，自己才是造成这一切的根源。