1949年9月26日，北京六国饭店，一场看似普通的午宴，实际上却充满了深远的意义。周恩来与林伯渠联合邀请了一些德高望重的革命前辈，特别是年逾八旬的老革命家司徒美堂。虽然大家聚集在一起，表面上是用餐，实则是为了商讨一个关乎新中国未来的重要问题——是否应该继续使用中华民国这一国号。

新中国成立之前，关于国号的讨论一直暗流涌动。1949年9月，中国共产党已经取得了全国的胜利，新政权即将诞生。建立一个全新的国家显然不是一件简单的事情，光是选择国号这一问题就让许多人伤透了脑筋。有人提出延用中华民国的简称，认为这样可以体现革命的延续性，但这一提议引发了激烈的争议，因为它不仅关系到对过去的态度，也关系到对未来的期待。意识到事关重大，周恩来和林伯渠决定召集一群社会各界的资深人士，共同讨论这个问题。他们知道，国号不只代表着一个名字，更是新中国的象征，必须慎重决定，广泛听取各方意见。

就在这次讨论会的前一天晚上，司徒美堂收到了一封特别的请柬。这位老革命家正在六国饭店休息，突然被周恩来与林伯渠联名发来的邀请函惊醒。请柬的内容看似简单，却让司徒美堂意识到，这场聚会背后隐藏着一场关乎国家命运的重大决策。

这封请柬的到来，标志着国号之争正式拉开了帷幕。周恩来和林伯渠显然意识到，单靠少数人做决定并不合适，需要更多人的声音和智慧。因此，他们特意邀请了许多德高望重的革命前辈，想要集思广益，找到一个既能传承革命精神，又能体现新中国时代气息的国号。虽然年事已高，司徒美堂深知这次讨论的重要性。作为一位参加过辛亥革命的老革命家，他对中华民国这一名称有着复杂的情感。这不仅仅是他们那一代人革命理想的象征，但也代表着一个已经失败的政权。如何在旧国号和新时代之间找到平衡，成了与会者必须面对的难题。

第二天中午，六国饭店的一间会议室气氛凝重。周恩来开门见山，直接说明了此次聚会的主题：讨论新中国国号是否要简称为中华民国。问题一提出，立刻引发了热烈的讨论。

首先发言的几位民主革命前辈，出于对民主革命的深厚感情，支持保留中华民国的简称。他们认为，这样做能够延续革命的精神，同时也能安抚那些对旧政权还有情感的民众。然而，司徒美堂却对这一提议表示强烈反对。老革命家站起来，激动地说：我是参加过辛亥革命的人，我尊敬孙中山先生，但对‘中华民国’四个字，我从心底感到不喜欢。他的话震动了整个会议室，大家没想到这位年长的革命前辈会如此坚决地反对保留中华民国的名称。

接着，司徒美堂进一步解释道，他认为革命已经取得了胜利，如果仍然使用中华民国这个名字，就像是在偷偷地继续革命。他深情地说道：我们流了这么多血，打了这么多年仗，难道为了继续用一个失败的国号？这番话引发了与会者的广泛共鸣，也让大家开始重新审视这个问题的本质。

司徒美堂的强烈反应让会场气氛更加紧张，支持和反对的声音此起彼伏。有人认为，保留中华民国的名称，可以避免社会动荡，确保政权交接的平稳进行；还有人认为，这样做能够争取更多海外华人的支持，利于新中国在国际上立足。然而，司徒美堂并不认同这些观点，他再次发言：我们打了这么多年仗，流了那么多血，难道就是为了保留这个‘中华民国’的名字吗？这难道不是对我们牺牲的最大讽刺吗？

司徒美堂的讲话让整个会场静了下来，大家都深受触动。周恩来见讨论陷入僵局，及时站出来表示赞同，他说：美堂老先生说得对，革命胜利了，我们不该再偷偷摸摸的，应该堂堂正正。林伯渠也补充道：国号不仅是一个名字，更是国家精神的体现，我们应该选一个能够代表新中国精神的名字。 正当讨论愈演愈烈时，一位年轻的工作人员匆匆走进会场，低声在周恩来耳边说了几句。周恩来的脸色突然变得严肃，他示意大家安静，并宣布：我刚刚收到毛主席的最新指示，他认为新中国的国号应该是‘中华人民共和国’。这一消息如同一束闪电，照亮了所有人的思路。这个名字既继承了中华的传统，又突出人民的主体地位，并且用共和国表明了新中国的性质。它看似解决了所有人的疑虑。 司徒美堂听后，脸上露出了欣慰的笑容，他说：这才是我们用生命换来的新中国应有的名字，中华人民共和国，真好！其他与会者纷纷表示赞同，会议室顿时弥漫着热烈的氛围。这场关于国号的讨论，最终在毛主席的深思熟虑下找到了一个所有人都能接受的答案。虽然看似只是对国号的争论，实际上，它关系到新中国的根基。从中华民国到中华人民共和国的转变，不仅是四个字的变化，更是一个时代的巨变。今天，当我们提到中华人民共和国时，可能已经司空见惯，但在当时，为了这个名字，无数革命先烈们付出了巨大的努力和心血。 司徒美堂等老一辈革命家的坚持，周恩来等领导人的智慧，以及毛主席的高瞻远瞩，共同铸就了这个响亮的国号。它不仅代表着一个国家，更承载着几代人的理想和期许。这个故事告诉我们，每一个重大决策都需要深思熟虑，广泛征求意见，直面分歧，在关键时刻做出正确的选择。正是这种集体智慧和民主协商，才使得中华人民共和国这一名字熠熠生辉，屹立在世界民族之林。