作为世界上国土面积最大的大国，俄罗斯的政治中心虽然位于欧洲，但一直未能完全融入西方国家，令许多人感到困惑。单从现今的世界局势来看，俄罗斯与西方诸国的关系一直较为紧张，但如果从历史的角度来看，俄罗斯与西方之间的种种矛盾和摩擦，似乎早已有了根源。那么，俄罗斯究竟做了什么令人反感的事呢？为了弄清楚这一问题，我们可以从俄罗斯历史上的三个重要时期进行分析。

首先，俄罗斯的广阔领土，要感谢彼得大帝（彼得一世·阿列克谢耶维奇）。彼得大帝上台后，沙俄便开始迅速向外扩张，尤其是在西伯利亚平原，尽管该地区极端的气候条件让防守较为薄弱，但即便如此，这一地区的扩张依然不可小觑。除此之外，沙俄的扩张不仅限于亚洲，西进的国家也并非沙俄的对手。当沙俄的陆地扩张达到一定程度后，他们还开始盯上了出海口，如地中海、土耳其海峡和巴尔干半岛等地，沙俄试图以武力干预这些地区，进一步增强其影响力。

面对沙俄如此扩张的行为，西方国家自然不能坐视不管。然而，在彼时，西方的主要强国如德国、法国和英国等，由于互相内耗，未能有效反应过来，只能眼睁睁看着沙俄的势力不断壮大。当西方国家忙于内部分歧时，沙俄便成了这个格局中的“第三者”。随着彼得大帝的退位，西方列强暂时松了口气，但未曾料到，沙俄却迎来了更为强势的叶卡捷琳娜大帝。

叶卡捷琳娜大帝上台后，沙俄进一步加大了对地中海、克里米亚等地区的控制，或通过间接影响，或直接吞并。面对沙俄日益强大的野心，英、法、德等西方国家自然不愿坐视不理，纷纷采取措施进行针对。为了应对沙俄的崛起，西方国家不仅加强了对沙俄的防备，还积极联络其他国家联合对抗。久而久之，沙俄不受西方欢迎也就逐渐成为了欧洲的潜规则——西方国家的选择，往往只有两个：要么站在俄罗斯一边，要么对抗俄罗斯。

接下来是苏联时期，进入苏联时代后，西方国家对俄罗斯的敌视表现得更加明显。与沙俄时期的武力扩张相比，苏联时期的冲突更多是由意识形态引发的。资本主义和无产阶级社会主义思想的碰撞，令西方国家感到极为恐慌。苏联的新兴思想，如一盏烛光在黑暗中照亮世界，展现出极大的影响力，甚至有可能改变世界的格局。西方列强对这种思想感到恐惧，他们不希望这种新思想在欧洲蔓延，解决了不少国家面临的社会问题。尤其是法国大革命后的风暴，更让西方国家对马克思列宁主义心生忌惮。

尽管苏联的势力逐渐扩展，西方国家却极力限制苏联的思想传播。他们不仅担心这种思想能影响欧洲其他国家，更害怕它打破现有的秩序。即便在第二次世界大战期间，西方列强与苏联暂时联合对抗纳粹德国，但战后两国的意识形态差异再次使得合作的局面迅速瓦解，双方很快又陷入了对立。

此时，西方国家背后还有美国这样一个强大的超级大国支持他们，使得冲突不断升级，最终引发了冷战及两极格局的形成。在这一时期，苏联继续扩展其势力，而西方国家则通过制裁和外交手段与之对抗。随着时间推移，西方各国的立场变得越来越坚决，不愿与俄罗斯有任何妥协。

即便如此，随着苏联解体，俄罗斯的扩张野心逐渐消退，西方国家本应迎来与俄罗斯的和解与合作。然而，现实却是，西方国家依旧不愿接纳俄罗斯。其主要原因在于，当时的西方国家已经失去了在全球事务中的主导地位。真正能与俄罗斯平等对话的，只有美国。值得一提的是，俄罗斯曾希望加入欧盟和北约，尽管许多欧洲国家表示支持，但最终因美国的干预，这一计划未能成功。

为什么会这样呢？答案就在于各国的不同利益。俄罗斯希望借助欧盟和北约提升自身实力，而美国则不愿让俄罗斯影响其全球主导地位，西方国家则更愿意看到这两个大国发生冲突。只要俄罗斯和美国存在矛盾，西方国家就能从中获益。因此，历史上，俄罗斯与西方的关系一直充满了复杂性。从沙俄时期的扩张主义，到苏联时期的思想冲突，再到今天的现实，俄罗斯似乎始终无法融入西方。至于现在，俄罗斯并未做出什么足以让西方“天怒人怨”的事情。或许这就是典型的“怀璧其罪”，尽管俄罗斯未必做错什么，但却因为自身的强大与独特性，成了西方眼中的“异类”。