来看下面三点内容。首先，A 点提到的是十多年前作者提出的观点：当时他认为中国大陆在军事上已经具备对台优势，收复台湾在军事层面并不存在太大障碍。那时候不少人批评他过于自信，但如今的现实已经证明，大陆在综合军力上对台湾形成了绝对性的压倒优势。台湾毕竟是一个四面环海的孤岛，在高强度的军事压力下很难长期支撑。相关内容当时还曾发布在环球视野上。 其次，关于美国的部分，也就是 B 点。在《大国战略极限》中，作者详细解释过，美国要在距离中国近岸1500公里范围内保持海军舰队生存，已经变得愈发困难。这意味着美国在西太平洋与中国对阵时，胜率几乎接近于零，已无法像过去那样在区域内想来就来、想走就走。

第三点 C 则来自《中日潜艇对比》，书中提到中国海军难以远赴距本土约五千公里的北太平洋，与美国争夺制海权。那片区域离日本北海道和美国阿拉斯加都比较近，美日行动相对更方便。因此中国短期内难以切断美国通过北太平洋向日本输送资源的海上航线。 基于以上三点，如果台海爆发冲突，战局极有可能形成一条美国—北太平洋—日本—台湾的援助链条，如图所示。若把这条链视为一条蛇，那么蛇头是台湾，但它无力支撑；蛇尾是美国，却因为距离遥远和军事限制而无法充分发力；真正起承转合作用的，是连接二者的日本。日本就是台海问题中的七寸。只要能有效切断日本的作用链条，台海局势就会发生根本性变化。

那么，日本的关键弱点在哪里？在《无须担心‘日本潜艇’与‘日美安保条约’！》一文中提到，虽然日本人口超过一亿，国土南北纵向跨度达3000公里，中国要想从北到南逐步压制日本全境，无论是军事征服还是完全瘫痪其机场和港口体系，都不现实。仅仅是不进行占领，而是要对日本南北纵向3000公里范围内的所有军事设施进行压制，本身就是极高难度。 另一方面，虽然日本海空军在区域内有一定存在感，但与中国相比仍明显落后。在《中日力量对比》中，作者形容日本如同一头面向弱者时颇具威胁的狼，但遇到老虎般的中国时，就完全不是对手。在战机数量上，日本可投入作战的精锐主力只有三四百架，而中国的数量达到两千架左右；海军差距同样巨大，《中日力量对比》对此有详细论述；即便在潜艇力量方面，《中日潜艇对比》中也指出，日本虽然不弱，但面对中国已经难以形成决定性优势。

基于这些现实，可以得出一个基本判断：中国要征服或完全压制日本本岛难度巨大，但要夺取日方制海权、制空权，并在必要时消灭其海空军力量，则属于可执行的目标。现代战争离开制空权尤其不能打，跨海登陆更是危险，因此在战术选择上，夺取并控制日本西南诸岛（琉球群岛）成为现实且可行的方案。 只要掌握日本西南诸岛，就能有效阻断日本对台湾的援助路径，包括武器装备、后勤补给乃至派兵直接介入台湾事务。即便日本企图绕行太平洋，从台湾东侧进入，也同样会被切断。

由此可以得出关键判断：日本援助台湾的要害在琉球。如果台海冲突爆发，而日本选择武力介入，那么根据中国能够承受的战略代价和能力大小，可能会采取不同的行动路线：若战略能力充足，可从更大范围压制日本全境；若以重点突破为主，则至少必须夺取琉球群岛。只要切断日本或阻断琉球，美日台构成的蛇形链条就会失去支撑，台湾问题也会因此解决。 美国虽然可以从台湾东侧发力，但如前文所述，美国在距离中国1500公里范围内胜率趋近于零，极易被中国反介入体系拒之门外。从菲律宾方向介入也存在问题，因为菲律宾实力有限，难以发挥关键作用。即便形成所谓美菲台结构，中国仍可通过夺取巴丹群岛等关键节点封锁其行动路线。总结来看，美国从东面或南侧的支援路径都难以突破，中国构建的反介入体系已形成强力拦截。唯有从北太平洋通过日本是相对可能的路线，而日本是这条唯一通路的核心节点，而日本的关键点又集中在琉球西南诸岛。只要控制了这条北线的咽喉，台湾问题自然随之改变。正因如此，作者在《打日本，有4种方案！》、《对日十点》等文章中多次强调必须掌握西南诸岛的重要性。

上述问题，美日双方同样心知肚明。最近，日本一位参议员公开承认，中日两国综合实力差距巨大，日本根本不是对手。他甚至表示，中国不需要动武，只要切断对日稀土和核心工业零部件供应，日本的产业体系就会停摆。同时，日本电视台也进行多次军力对比节目，无论是对比中日军力，还是对比美国在西太平洋与中国的竞争，都显示实力差距正在不断拉大。 至于日本为何如今拼命加速建设马毛岛基地，也是因为它深知西南诸岛难以守住。马毛岛靠近九州本岛，地理位置更容易防守，日本希望把它打造为一座不沉的航母，作为介入台海事务的前沿跳板，因此工地日夜赶工，几乎不间断施工。 最后不得不警惕的是日本可能采取以身入局的战略布局。从日本自身的角度看，2011年其 GDP 一度突破6万亿美元，但到2024年已跌至约4万亿。考虑到通胀因素，日本的实际衰退更为严重。日本清楚继续这样下去国家前景黯淡。一方面，它不愿看到中国崛起，因为一个全面复兴的强大中国会使日本失去地区优势；另一方面，日本也清楚长期被美国以同盟关系牵制，国家无法实现正常化。在这种双重压力下，日本明知一旦介入台海将引来极大风险，却依然有可能选择介入，其背后隐藏着一盘更大的棋局——拖美国进入冲突。 若中美开战，不论最终谁胜谁负，日本都有可能从中获利。如果中国受挫，第三次民族复兴进程被迫中断，日本会认为这是战略上的巨大成功；历史上日本曾通过甲午战争和侵华战争两次打断中国发展，它并不介意再做一次。如果美国失败，美国在西太平洋的主导地位将宣告结束，即便日本国土遭受重创，但能就此摆脱美国的控制，实现政治和军事正常国家化，日本也会认为这是以当前之痛换未来之利，依旧划算。 日本历来敢赌，也常常采取突然袭击式的策略，因此必须警惕其以身入局，故意把自己置于战局中心，用牺牲自身为代价引发大国对撞。这一点，是我们尤其需要注意的。