三国一武将，为蜀汉立下赫赫战功，但在诸葛亮死后却被灭三族！
看过三国的朋友都知道，蜀汉后期的重要武将——魏延，不是死于伐魏的大业上，而是死于自己的手中。在演义中，得知诸葛亮病逝后，魏延本打算独自带兵继续北伐，从而完成先帝遗愿，但架不住众叛亲离，自己也是被马岱斩杀。然而演义毕竟是演义，是后人根据民间的流传而来，算不上正史。那么在真实的历史中，这位蜀汉的名将又是一副什么样子呢？
魏延，字文长，荆州义阳人。他原本是刘表帐下的一名偏将，后刘表病逝，其子投降曹操，魏延不愿追随奸臣曹操，于是便率众人投奔了皇叔刘备。在攻打长沙时，魏延立下了汗马功劳，并且救下了老将黄忠。自此之后，魏延深得刘备赏识和提拔。
建安二十四年，刘备在沔阳自称汉中王，随后定治所于成都。由于当时汉中刚为刘备所得，在蜀军主力回川之时，为了稳固西川北境、抵御曹操，于是刘备力排众议任命魏延担任汉中太守以镇汉中。在镇守汉中十年时间里，魏延手握大权成为封疆大吏，风光无限，保住了汉中此地十余年无失。
刘备死后，在诸葛亮的辅佐下，蜀国国内安定。为了报答先帝的知遇之恩，诸葛亮先后五次北伐中原，力图剿灭曹魏。但天妒英才，公元234年，在第五次北伐的路上，蜀国的主心骨诸葛亮，因劳累过度病逝于五丈原。而对于诸葛亮的五次北伐，魏延在其中所扮演的角色，也仅仅只是军中的一名普通将领，并没有太大的建树，这又是为何？
其实也不是说他没有丝毫的建树，作为蜀国的一方大将，能得到刘备赏识，魏延自然是有一番能力的。之所以在北伐时，他没有多大作为，主要还是魏延的一些奇谋妙计并没有得到诸葛亮的首肯。比如说，他多次请诸葛亮给他一万精兵，另走一路奇袭关中，由子午谷直取长安，这样长安以西可定也。但是诸葛亮一直不许，这才造就了魏延的心怀不满。
但魏延心系蜀汉，自然不会做出背叛国家之事。虽然他勇猛过人，但性格高傲，与军中长史杨仪不和。诸葛亮在世时，还可以从中调解和压制二人的情绪。但诸葛亮一走，二人矛盾便无可调和。《三国志·魏延传》记载：“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延若不从命，军便自发。”
从这段史书中可看出，诸葛亮在临死前，把大军托付给杨仪和姜维等人，却将在军中地位最高的魏延排除在外了。并且还给马岱授予锦囊妙计，明知道魏延与杨仪一直不和，还让魏延听从杨仪的命令，让魏延断后，如果魏延不听从命令，就任他自去。自始至终，诸葛亮并没有流露出一点杀害魏延的意思。作为智谋超群的人，诸葛亮深知魏延的作用，他不会傻到自断臂膀。所以说诸葛亮是导致魏延被杀的罪魁祸首这个推论根本就站不住脚。
那么在历史上，诸葛亮安排让魏延断后的真实目的到底是什么呢？笔者认为，之所以诸葛亮会做出如此安排，完全是为了保护魏延。魏延性格太过跋扈，以至于蜀国上下的满朝文武都不愿和他深交。这样一个武将，一生谨慎的诸葛亮怎会放心的将兵权交给魏延。所以，为了保护魏延，同时又为了保住蜀汉的有生力量，诸葛亮才做出了让魏延断后的安排。
如果魏延听令，则北伐大军可全部平安回川；若魏延坚持伐魏，他自己则可率后军自由行动，不会遭遇杨仪的任何阻碍，即便失败，也只是损失一小部分力量，并不伤根基。从某种角度来讲：诸葛亮此举，算是万全之策。但令人想不到是，魏延不听从杨仪断后的命令，也没有率军北上，反而赌气日夜兼程南归。并赶在杨仪大军前面，在烧毁阁道后攻击杨仪大军。
最终，魏延死在了争权内斗之中，并被灭三族，蜀汉也白白损失了一员大将之才。