盛唐时期的军队能打过晚清的清军吗？大清最弱的时候，恰恰也是它最强的时候吗？ 一支军队之所以强大，往往是因为它能够灵活应对，根据敌情调整战术。如果李世民带领大唐的军队与清朝的清军对战，假设清军装备了加特林机枪，唐军或许很快就能获得加特林机枪，并且用得比清军更好。唐人学东西的速度是非常惊人的。

你知道唐人学东西的能力有多强吗？火器这种东西，满清也是通过购买获得的。唐军可不会傻等，他们如果看到敌人的武器强大，自己就会迅速学习和购买。唐代社会充满自信却不自大，而且没有任何封闭的思想。那个时期的唐朝，几乎是要把世界上所有的先进技术和物品都引进来。 如果单纯进行军队的对比，唐军可能暂时打不过清军，但如果是李世民带领的大唐与慈禧带领的大清对抗，那肯定是大唐会彻底碾压清朝。大唐社会开放、包容，西方国家愿意与唐朝进行贸易，唐朝很快就能装备一支现代化的军队，技术上远超清朝。

事实上，清朝最弱的时期正是它最弱的时候。对于唐朝的军队来说，清朝的武器虽然先进，但唐军很快就能适应这些武器的攻击方式，结果就会大不相同。美军的武器再强，结果不也得撤出阿富汗吗？ 说实话，强弱不取决于单场战斗的胜负，而是在于争夺全国的能力。如果只是打一场仗，唐军或许会被清军的武器打蒙。但如果是争夺整个国家，清军的优势也不会持续超过半年。毕竟盛唐的军队拥有无与伦比的战斗意志和高效能的战斗力，而清军在这一点上完全不能与唐朝相提并论。而且在火炮的使用上，唐朝的兵员调度、战术安排远胜清朝，唐军完全能适应并利用这些新武器。

举个例子，为什么明朝能把蒙古人赶得远远的？那是因为当时火器的使用已经变得非常重要，火器对于冷兵器作战的蒙古骑兵来说，几乎是降维打击。在火器面前，蒙古骑兵也无法抵挡。到了晚清，火炮的使用已经普遍化，清军的骑兵作战也无法对抗现代化的火器。