刘备虽然拥有众多能臣猛将，还占据了两州之地，但他始终没能成功称霸天下。最终，蜀汉也成为了三国中最先灭亡的国家，这让许多人感到惋惜。大家也会疑惑，刘备明明具备了人才和地盘的优势，为何最后无法夺取天下呢？ 事实上，关于刘备未能成功称霸的原因，庞统在去世之前就曾详细分析过。可惜，刘备和诸葛亮都没能理解他的意思，导致他们犯了一系列错误，最终错失了称霸的机会。

众所周知，诸葛亮最为人熟知的战略便是《隆中对》。在这份战略中，诸葛亮建议刘备联合东吴，稳固荆州，然后再攻占益州，利用荆州和益州作为根据地，待时而动，最后发动北伐，打败曹操，恢复汉室。这个战略看起来非常有道理，操作性也强，因此深得刘备的支持。然而，最终的结果大家都知道了，这个战略并没有成功，刘备集团始终未能进入中原，未能匡扶汉室。 那么，这个战略究竟为何失败？表面上看，诸葛亮的战略似乎很有吸引力，但本质的原因在于，诸葛亮当时还年轻，缺乏足够的实战经验。诸葛亮的联合东吴抗曹战略看似正确，但他低估了东吴对荆州的渴望。诸葛亮认为，东吴虽然想要荆州，但由于曹操这个强敌的存在，东吴不会轻易与刘备集团发生冲突。然而，随着刘备集团的发展，关羽在荆州的实力逐渐增强，荆州地处江东上游，蜀军可以轻易顺流而下，直接攻打东吴。所以，对于东吴来说，荆州必须争夺，即便需要与刘备翻脸。这一判断失误，导致了蜀汉在荆州的防守力量不足，最终被东吴偷袭并占领。而这一切，都源于诸葛亮过于年轻和缺乏实战经验。

另外，荆州和益州之间的距离极远，消息传递非常缓慢。以刘备集团的实际情况来看，同时守住荆州和益州是非常困难的。然而，诸葛亮并没有意识到其中的困难，反而只看到了荆州和益州的富饶，于是采取了分散兵力、两线作战的方式，结果导致刘备集团的力量被分散，最终使得整个局势陷入困境。 说实话，刘备集团的成功与失败都和诸葛亮息息相关。没有诸葛亮，刘备或许无法崛起，但同样，若没有诸葛亮，刘备集团的发展或许能走得更远。其实早在庞统加入刘备集团时，他就曾隐约提出过对隆中对战略的不同看法，认为这个战略存在问题，并暗示刘备应该修改战略。

庞统在加入刘备集团后，曾对刘备提到荆州的现状，直言荆州已不再富饶，人才流失严重，而东边有孙权，北边有曹操，他们都对荆州垂涎三尺，刘备在这里的发展前景不明，最终可能导致灭亡。庞统的这一分析实际上揭示了隆中对战略的根本问题。他认为，面对曹操和孙权的双重威胁，荆州难以守住，刘备应当将目光转向益州，那里更具发展潜力，只有以益州为根据地，刘备才能真正壮大。 庞统的另一个暗示更为关键：如果刘备能够占领益州，旁边就是凉州，掌控凉州和汉中后，刘备就拥有了和刘邦当年一样的战略条件，完全可以东出争夺天下。相比之下，若是从荆州北伐，刘备不仅面临曹操，还要与孙权抗衡，成功的概率显然小得多。

然而，刘备没有理解庞统的深意，虽然他采纳了庞统的建议，出兵攻占益州，但却没有放弃荆州，仍在荆州驻扎了大量兵力，结果分散了自己的力量，险些错失汉中。诸葛亮也未能理解庞统的暗示，他依旧坚持原有的战略，联合东吴共同抗曹，最终导致蜀汉的精锐力量被东吴吞噬，刘备失去了称霸天下的机会，令人深感遗憾。 庞统的建议其实非常明智。相比占领荆州、分散兵力，最好的做法是将荆州交给曹操和孙权去争夺，这样刘备可以在凉州和汉中积蓄力量。当时关羽、张飞还活着，蜀汉精锐也未失去，刘备有更大可能称霸天下。可惜庞统的建议未能得到采纳，他死后，刘备和诸葛亮依旧未能认识到其中的关键，最终错失了大好机会。

（本文参考资料：三国志、九州春秋）