隋朝的灭亡，至今仍然是历史学者讨论的一个重要话题。尽管其衰亡的原因众多，其中一个被忽视的因素是人口过多。隋朝建立不久，隋文帝杨坚便对全国人口进行了一次普查，结果显示全国人口达到了890万户。虽然这个数字在今天看来不算多，但在当时，它与西汉盛世时期的水平相差无几。然而，隋朝与西汉的国情差异很大，这为隋朝的灭亡埋下了隐患。 西汉经历了长时间的战乱和社会动荡，人口一度大幅减少，直到文景之治时期才开始恢复。而隋朝不同，建立之初便是北方的强国，后来又顺利统一南北，征服了南陈等小国，国土逐渐扩展，人口持续增长。换句话说，隋朝的百姓并未经历像西汉那样的大规模人口减少，而是处于持续扩张的状态，人口数量在不断增加。 想象一下，长期战乱中的百姓往往渴望能过上安定的生活。如果此时政府能够维持社会稳定，百姓就能安居乐业。但隋朝在刚建立时，百姓正处于恢复生息的阶段，社会资源有限，然而却未能及时解决这些问题，最终积累的社会矛盾与冲突加剧，导致了隋朝的困境。

有观点认为，隋炀帝杨广好大喜功，过度干预国家大事，导致了隋朝的动荡。然而，从更深的角度看，这种局面在当时几乎是无法避免的。如果杨广没有进行改革，百姓可能会因贫困而引发更大的社会动乱。因此，尽管杨广的改革和举措有些急功近利，但从当时的历史背景来看，他或许别无选择。 从某种意义上说，隋朝的灭亡并非完全是运气差。当时的社会结构和经济状况已经走到了一个转折点，需要一场由乱到治的过程来恢复秩序。可惜，隋朝正好处于这个历史的拐点上，未能从根本上解决土地和资源分配的问题，最终走向灭亡。 不过，隋朝并非没有机会扭转局面。如果杨家皇族足够强大，他们完全可以通过内部权力斗争，将政权重新掌握在杨氏家族手中，甚至像西汉末年那样，通过一场更替让刘秀继位，恢复汉朝的国运。然而，隋朝并未能做到这一点，杨家皇族的力量始终未能形成强大的凝聚力，最终被李家所取代，隋朝的基业也随之崩塌。

例如，晋阳在隋朝时期是一个至关重要的战略据点。北魏灭亡后，晋阳成为许多权力斗争的中心，包括尔朱荣和高欢的崛起都与晋阳紧密相关。隋朝建立后，晋阳一直由杨广、杨俊、杨谅等皇族成员把守。然而，当杨谅去世后，晋阳的控制权却被交给了李渊。许多历史学者认为，杨广将晋阳交给李渊是目光短浅的表现。但事实上，情况并不简单。 杨广之所以将晋阳交给李渊，一方面是因为李渊是杨广的亲戚，另一方面，因为在杨家皇族内部，已经没有人能够胜任这个职位。杨文帝杨坚有五个儿子，但其中三个早逝，一个被幽禁，最终只有杨广继位。而隋炀帝杨广的儿子们还很年轻，无法担任重要职务。因此，当国家发生动荡时，杨家皇族未能找到合适的接班人，这无疑是隋朝灭亡的悲哀。 这一点与曹魏时期的情况类似。司马懿掌权后，挑战他权威的总是其他家族的势力，曹魏的皇族已经没有足够的力量与之抗衡。最终，司马氏几乎没有遇到实质性阻力，顺利掌握了政权。

历史上许多朝代都曾经历过皇帝与太子之间的矛盾，而这种矛盾常常是致命的，尤其在宋朝之前，皇帝和太子之间的争斗频繁发生。但在宋朝之后，无论是明朝还是清朝，几乎再也没有出现过类似情况。 回到杨广身上，尽管他的儿子们年纪尚小，从理论上讲不应威胁到他的统治，然而，杨广没有预见到隋朝会如此迅速走向灭亡。因此，他逐步培养自己的儿子，如齐王杨暕本应是接班人，但杨广却出于对权力的恐惧，没有给他正式的太子封号，始终保持警惕。 后来发生了一件事，使得杨广更加坚定了防范态度。一次西巡期间，杨广组织了一次大规模围猎活动，而齐王杨暕的部队却猎获了大量猎物。令杨广震惊的是，自己的部队几乎一无所获，经过调查得知，齐王的部队故意阻止了其他部队靠近猎物。这表明两点：首先，齐王的部队显然忠于齐王，而非皇帝；其次，杨广的部队对齐王有着深厚的依赖关系，甚至不敢与其发生冲突。

这一发现对杨广来说无疑是一个警钟，意味着如果杨暕有意发动宫变，自己可能会命丧黄泉。于是，杨广加大了对杨暕的打压，而杨暕也心生怨恨，父子之间的关系日益恶化。最终，当乱兵杀害杨广时，杨广仍然认为是杨暕所为；而当乱兵将杨暕杀害时，他也同样认为是杨广的阴谋所致。父子间的纠葛，最终以血腥的方式收场。 这段历史让人痛心，因为父子相残、同室操戈，成为了隋朝灭亡的催化剂。这一切再次印证了权力斗争与人性之间错综复杂的关系。