1976年，华国锋与叶剑英等领导人携手合作，成功打破了“四人帮”的控制。这一历史性事件发生后，华国锋和叶剑英一同前往西山的叶剑英住所，举行了一次极为重要的会议。在会议上，华国锋首先提出，由叶剑英负责主持中央的各项工作。然而，叶剑英表示自己年纪已大，身体和精力都不适合继续承担这样重要的责任。因此，他建议由当时的第一副主席华国锋接替这个职位。经过讨论，会议最终一致同意了这个提议，华国锋正式接过了中央的工作。

在华国锋开始主持中央工作后，他提出了“两个凡是”的原则。这个政策的初衷是为了延续此前的革命路线，但在批判“四人帮”并推动思想解放的过程中，许多干部发现，“两个凡是”在执行过程中带来了不少问题，甚至对思想解放的进程产生了阻碍。正是在这种情况下，1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇具有历史意义的文章《实践是检验真理的唯一标准》。这篇文章掀起了全国范围的“真理标准问题大讨论”。 在这场讨论的早期，三位省委书记最早站出来反对“两个凡是”，他们分别是辽宁省委第一书记任仲夷、甘肃省委第一书记宋平和黑龙江省委第一书记杨易辰。 第一位：任仲夷 在“真理标准问题大讨论”初期，任仲夷作为辽宁省委的第一负责人，成为了最早公开支持《光明日报》文章的高级干部之一。看到这篇具有深远意义的文章后，任仲夷深受触动，他亲自写了一篇《理论上根本的拨乱反正》的文章，明确指出要在理论上彻底纠正错误的路线。这篇文章首先在辽宁省委的内部刊物《理论与实践》上发表，随后，《光明日报》也进行了全文转载。 这一举动使得任仲夷成为了第一个公开反对“两个凡是”的省委书记。在那个特殊的政治环境下，任仲夷的举动无疑是充满风险的，因为在当时，反对“两个凡是”可能会被认为是反革命或背离路线的行为。然而，任仲夷依然毫不犹豫，坚定地站出来捍卫真理，他的勇气和决心，成为了推动“真理标准问题大讨论”的重要力量。 第二位：宋平 宋平在“真理标准问题大讨论”期间担任甘肃省委第一书记。当《光明日报》发表《实践是检验真理的唯一标准》后，宋平迅速召集甘肃省委的主要领导开会，讨论“真理标准”问题。这次会议不仅是甘肃省委内部的座谈会，也可以视为全国首个省级“真理标准”讨论会。 在这次讨论中，宋平明确表示反对“两个凡是”，并发表了大量支持《光明日报》文章的讲话，这为全国范围内的“真理标准问题大讨论”打下了基础。宋平的立场和言论体现了他对改革开放的支持，也为全国思想解放和改革注入了动力。后来，宋平的政治生涯进一步发展，最终当选为中央政治局常委，成为我国的顶级领导人之一。 第三位：杨易辰 杨易辰是“三个省委书记”中最具传奇色彩的一位。1966年，“文革”开始后，杨易辰因受到冲击被下放劳动，直到1972年才在周恩来总理的保护下得以复职。1978年正值“真理标准问题大讨论”时期，杨易辰担任黑龙江省委第一书记。 作为黑龙江的领导，杨易辰在“四人帮”倒台后，主导了黑龙江的拨乱反正工作。在这一过程中，他深刻意识到，“两个凡是”对解放干部思想和纠正冤假错案的严重障碍。因为“两个凡是”过于固守过去的路线，许多冤屈未能及时得到纠正。面对这种情况，杨易辰坚定支持“真理标准问题大讨论”，公开表达了对“两个凡是”的反对，并在黑龙江省委组织召开会议，进行干部讨论。

总结

任仲夷、宋平和杨易辰三位省委书记，在“真理标准问题大讨论”中发挥了至关重要的作用。他们是最早公开反对“两个凡是”的高级干部，尽管面临巨大的政治压力和风险，但他们依然选择了站出来，勇敢捍卫真理，推动了思想解放的进程。正是他们的坚定立场，掀起了后续更广泛的讨论，为改革开放铺平了道路。 这些领导人的勇敢表态不仅体现了他们个人的胆略与远见，也为社会的思想解放和国家的改革创新提供了条件。无论是改革的初期，还是后续的深入推进，离不开他们的贡献。