清朝末年，内忧外患，国家贫弱。鸦片的流入使得国库空虚，朝政腐败，民众疾苦。洪秀全和杨秀清本是普通农家子弟，追求名利，他们看到了民众的痛苦，心生反抗之心，于是加入了崇拜神教，力求改变国家的困境。 **前言** 常言道，哪里有压迫，哪里就有反抗。在清朝末年，国家面临内外的双重危机，清政府腐化无能，外有列强压迫，民众苦不堪言。在这样的背景下，太平天国起义爆发了。太平天国是由洪秀全领导的民间起义，旨在反抗腐朽的清政府及外来势力的侵占，是当时清朝时期最大的一次反清运动。起义爆发时，慈禧太后刚刚开始掌权，她心中有先安内后攘外的战略，甚至不惜借助外国势力来镇压民众起义。最终，1864年，清军与外国势力联合，彻底摧毁了太平天国，长达十几年的反清斗争结束。 **太平天国的战术** 太平天国在作战时，一直秉持着放弃和迂回的战略。他们认为不能在一棵树上吊死，放弃眼前的难关，反而可能获得更大的收获。因此，尽管南京城外的江南大营是清军的主力所在，太平军没有贸然进攻，而是选择了北伐西征这一战略，企图通过其他路径击败清军。 这一战略选择，虽然看似具有远见，但其实也有其无奈之处。因为当时江南大营是清军的核心力量，太平军若贸然进攻，必定伤亡惨重，反而会加速运动的失败。所以，他们决定放弃这片区域，采用迂回战术。 关于太平军的战斗力，一直是人们争议的焦点。许多人认为太平军的战斗力很弱，但事实并非如此。要知道，若真如一些人所说的那样草包般无能，那么他们怎能从金田村一路打到南京？从另一方面看，太平军的确也有些草包的状态，因为如果他们真有强大的战斗力，怎么会不敢正面对抗清军，而只能采取绕道而行的方式？ 总体来说，太平军的战斗力处于中等水平，既不如外界想象的那样强大，也不像有些人认为的那样弱。其失败的原因，更多还是源于领导者洪秀全的保守和封建思想。洪秀全在短暂胜利后，陷入了自封天王的幻想，缺乏长远的战略规划，就像《水浒传》中的梁山好汉，聚集一方，却不能真正壮大。 **太平天国的作战计划**

太平军原本打算在广西稳固根基，享受安逸的生活。然而，面对清军的多次进攻，他们不得不选择突围。由于长期战争消耗巨大，太平军无法与清军硬拼，只能选择撤离广西，向湖南进发，企图攻占长沙，并进入河南，壮大队伍。 然而，太平军在长沙久攻不下，便改变了战术，放弃长沙，转向湖南东部，成功收编了部分水师，并沿长江下行，准备在广西与清军主力进行对抗。由于清朝的统治下百姓苦不堪言，太平军的队伍在行进过程中逐渐壮大。 在攻占武昌后，太平军的规模迅速扩大，最终发展到50万人之众，成功攻占了南京。回顾太平天国的运动路线，可以发现他们并没有固定的作战模式，主要依靠灵活机动，攻击清军的薄弱环节，才得以进入南京。 尽管如此，太平军始终避免与清军正面交锋，尤其是在广西，他们对于清军的主力力量十分忌惮，避免了直接对抗。这也是太平军采取人海战术、扩展队伍的原因之一。 **永安突围后，太平军为何轻松攻入南京？** 太平军能够顺利攻入南京，原因之一就是清朝疆域广阔，军队驻守的地方过于分散。每座城市都需要大量清军驻守，因此尽管清朝自称拥有200万大军，实际上能集中调动的兵力不到20万。 同时，清政府对太平天国的起义并没有给予足够重视，始终认为这只是民间的小规模骚乱。正因如此，起义军得到了足够的时间来壮大自己，而清军内部却由于过于分散，缺乏有效的协调，最终导致了南京的失守。 **太平天国为何选择北伐？** 攻占南京后，清政府开始严肃对待太平天国的威胁，调集大量军队来镇压起义，并在南京北部设立防线，准备与太平军展开激烈对抗。此时，硬碰硬显然不是太平军的最佳选择，因此北伐和西征成为了他们的战术优选。 如果太平军能再次像从永安到南京那样发动运动，清政府的统治很可能会彻底崩溃。然而，洪秀全被封建思想牢牢束缚，他害怕自己的军队北上后，南京城会失守，因此只派了2万人向北进发。初期战果不错，但由于兵力太少，很快全军覆没。 西征方面，太平军战果显著，先后攻占了安庆、武昌、九江等地，对清政府造成了沉重打击。北伐和西征的成功，牵制了清军的力量，使得太平军有机会反包围江南和江北的大营。三年后，太平军攻克了江北大营和江南大营，军力达到了巅峰。 **结语**

在面对江南和江北大营的十几万清军时，太平军与其正面硬碰，不如采取其他策略。毕竟，战争时期主要依靠冷兵器，炮火使用不多，太平军只能通过消耗战，慢慢削弱清军。南京的防守力量主要来自太平天国自身，而清政府却在明知无法迅速歼灭太平军的情况下，仍然选择在两大营设防，这本身就是一个错误的战略决策。