王玄策：一人灭一国，彰显大唐尚武精神的他，为何史书不给立传？
有些总喜欢将古代人物三六九地分个等级，排个名次，提出一些难以回答或根本不会有结论的问题，比如中国历史上的第一武将是谁？我看了一下回答，白起、霍去病、关羽、陈庆之、岳飞及项羽的一堆，当然，也有说是吕布或赵云的，这肯定是小说看多了。
在这一堆的名将中出现的一个名字让我很吃惊，这对一般人来说，完全是一个闻所未闻的名字，其陌生程度远超出想象，说个几无人知当不为过，除非是资深的历史爱好者或专业人员，否则是不可能知道他名字的，这便是王玄策。
这实在是一个极少有人提及的名字，正史无传，野史无名，只是在历史文字的缝隙中有着点滴的记述，但支撑他所谓“第一战将”声名的却是响当当的五个字，“一人灭一国”。
说他是第一战将肯定是不太合适的，且不说他的战绩如何，对大唐王朝的贡献怎样，因为他本身是个文职官员而非武将，所以，这完全属于风马牛不相及的张冠李戴。王玄策在正史是没有传的，洛阳人，生卒年不详，曾任融州黄水县令，大约在今天的广西罗城一带，仅由此便能知道，当时的史官并没有拿他当回事。
他是唐太宗时代的人，仕途经历无踪可觅，也不知如何从一个县令的职官去了中央，做了右率府长史，也就是太子护卫军队里的高级参谋，当时印度的中天竺送使节来唐，他作为副使回访印度，遂成为一名大唐帝国的外交官。
继而他又作为正使率队再次出使，但被刚上任的中天竺的新国王拒之门外，还派军队劫掠使团并逮捕了所有成员，后来王玄策设法逃脱。作为一名外交官，按说他只要回去复命便算完成任务，还可获得一堆的安抚，继续当他的官，但王玄策却不是，他实在是忍不下这口气，跑去吐蕃和泥婆罗两国借兵，经过血战，一举将中天竺击溃，报仇雪恨。
十年后，他再次出使印度，访问山南各国，著有《中天竺行记》一书，可惜失传，只有部分散逸残篇传世，至于他回来后的事，史书只记载了唐太宗封他为朝散大夫一职，其他便无一字记述。
这大概就是有关王玄策的全部事迹了，诡异的是，对于这件彰显我大唐帝国声威和脸面的壮行，唐朝廷处理得很是低调，不温不火，像是没事人儿一般的就过去了，而无论是五代刘昫的《唐书》，还是宋代欧阳修和宋祁编撰的《新唐书》，对此事都惜字如金地讳言莫深，以至于后世几乎将这事忘却了。自汉武时张骞通西域始，同各国的外交便成为中原王朝的一项重大事件，在远离中央，通讯不便的情况下，处置意外和极端的事件时有发生，班超的“不入虎穴，不得虎子”，傅介子斩楼兰王首悬于城头的壮举，赢得后世多少人的赞叹。
独独这王玄策，以他维护帝国荣誉，借兵灭敌的不世之功被当时的唐太宗视而不见，不褒不贬，赏一个仅五品的官职了事，史官亦三缄其口，不但不为王玄策立传，连这灭敌国之大事也不愿提及，岂非咄咄怪事。
王玄策与班超和傅介子的行为一样，都是没有皇帝诏命的擅自行为，行的是紧急情况下的强力反击，对朝廷来说，失败了，自然就再想其它办法，徐图进展；赢了，当然是大喜过望，封官赐爵，例如这班、傅二人都是被封了侯的。而王玄策之所以没有被褒扬，其实是有深层次原因的，因为，他破坏了唐太宗的战略大计，弄得李世民很是不爽，所以，不贬你，杀你便是万幸了，那封侯之事是想也别想的。
对唐王朝来说，当时最大的外患是吐蕃，势力范围大致为今天的青藏高原，大唐一直对其采取的是和亲政策，如文成公主入藏等，但因为民族多而复杂，各种势力各自为阵，是名义上的统一体，根子上还是各自为阵的部落联盟。
虽然唐王朝同首领松赞干布的关系很好，但他对手下那帮小兄弟的胡作非为也是无能为力的，所以，这些部落势力对唐王朝构成了极大的威胁，对边地民众的伤害也几如当年匈奴犯边一般，让太宗头痛不已。于是，太宗对吐蕃南边的天竺国便格外的看重，欲想效当年汉武帝派遣张骞联合大月氏行牵制之事，所以数次派使团示好，仅王玄策使三次出使，当然，也有考证说四次的。
但当王玄策作为正使率团出使时，恰逢天竺内乱，一分为五，尤以为中天竺自立为王的阿罗那顺嚣张，杀使抢物，于是王玄策便向邻国借兵，亲为指挥征伐。
据《资治通鉴》记载：“玄策脱身宵遁，抵吐蕃西境，以书征邻国兵，吐蕃遣精锐千二百人、泥婆国遣七千馀骑赴之。”
经过数次激战，大获全胜，并将阿罗那顺及王妃、王子等男女臣民一万二千余人，悉数押解回长安献俘，顺带着还赶了三万余头牛马回来。书载：“余众尽坑杀，远近城邑降五百八十所，虏男女万二千人，牛马三万余头匹。天竺震惧”，不过，这坑杀多少人虽然没数，却也显出了王玄策的冷血和残暴，这应该不是唐太宗所希望的，虽然他玄武门也无情，但毕竟后来还是将仁爱的面纱顶在头上的。
远离大唐，以一已之力说服番邦借兵，大胜而还，这“一人灭一国”之壮举远胜班超不知多少倍，同后来常惠借异国军队攻匈奴其难度也不在一个层面上，毕竟常惠有着绝对的兵力优势。
但是，这样惊天动地的却打乱了唐太宗以夷制夷，夹击牵制的基本国策，在欣赏王玄策功业的同时，太宗也有难言之隐，因为王玄策打的一个本是该合纵连横的对象，于是便装着没这回事一样的冷处理了事。一位文官竟然有如此胆略，且领兵后势如破竹的百战百胜，一血耻辱，这从哪个角度来说都有点匪夷所思，他不仅有辩士的智慧与口才，还有武士的壮心与将才，妥妥的文武全才一枚，所以，有人将其列为“中国历史上第一战将”绝对是有道理的。
但是，皇帝的态度决定了史家的态度，正史对这事也不便张扬，于是，王玄策便在不被重用的默默中，消失在历史帷幄的深处，他虽然立下“世界史上空前绝后奇功”，后世也没几人知道他曾的辉煌了。
当时要去印度，其艰难的程度是难以想象的，王玄策走的路线同唐僧是不同的，后者是一路向西，经西域而南；而王玄策则是直接从西南而下，经青藏高原，穿越喜马拉雅至泥婆罗，即今之尼泊尔后方能到达，当然，后来这条路广为人知，这便是茶马古道。且不说王玄策借兵灭国的果毅，光是这行程的艰难都应该给他点个大大的赞，何况他打的并不是不堪一击的对手，而是拥有六万之众的“象兵”，那可比战马上的厮杀是难多了，而他借来的兵仅一万余众。
细想起来，王玄策之所以声名不彰，还有一个很诡异的原因，他从天竺带回金银财货无算，无用之人皆坑杀，除国王妃嫔及王室主要成员外，亦带回了不少有用的人才，比如艺术，文化等门类中的出类拔萃之人。
时值唐太宗病重，国内医家束手无策，于是便有人举荐王玄策带回的一个名叫罗迩娑婆的印度和尚，此人吹嘘能炼长生不老之药，于是，便让他来炼丹救命，进而以求长生。谁知太宗服了那和尚炼制的丹药后，不久便归了天，年方52岁，正值壮年之际，于是坊间便把太宗的死因归于误食丹药上，因为这“蒙古大夫”是王玄策带回的，自然是难辞其咎的。
其实太宗沉疴已久，食药太多，这和尚的丹药只是没有能起死回生罢了，要将太宗的死因算在这和尚身上就没道理了，更不能让王玄策躺枪。
如果太宗真是误服这罗迩娑婆所炼的“胡僧药”而死，早就将这和尚一刀剁了去，而不仅仅是赶出内廷了事，而那王玄策怕也难免一死吧。不过，史家对此有所忌讳而不为王玄策扬名立传，其中是否也有这原因就不得而知了，是否在他们看来，王玄策私自借兵灭国，虽然看上去彰显国威，也多少有点公报私仇的意思，未必符合国家的总体战略。
就事后来看，形势的发展似乎有些不是大唐王朝希望看到的，吐蕃因无天竺牵制，全后顾之忧，不断地发展壮大，到安史之乱时，竟出兵将唐朝首都长安也给占了去，这时的天竺也再不对唐王朝行拜老大之礼了。
作为历史上四大文明古国的印度，对中国的影响是极大的，但是，现在的人们只记得有个独行的玄藏，沉浸在吴承恩在《西游记》里的神仙鬼怪的世界中，而对真正让印度人至今提之胆寒的王玄策，国人却几乎一无所知。王玄策不用国家一兵一卒，一人征服印度的功绩令人惊服，他却没有成为唐史中名声彪炳的英雄，这不是王玄策的悲剧，而是历史的无情！
印度，作为中国曾经历史上的友好邻邦，现在是对我国经常挑衅，摩擦不断，甚至有愈演愈烈之势，每当我看见此类新闻时，脑海中便会浮现出王玄策的形象，以及陈汤的那句千古铮言，“明犯强汉者，虽远必诛”！