二战结束后，日本战败，但裕仁天皇为何能够幸免于难，未受到惩罚，却成为历史谜团之一？

二战给世界带来了巨大的灾难，轴心国的主要领导人几乎都受到了应有的制裁：希特勒自杀，墨索里尼被击毙。然而，日本的裕仁天皇却侥幸幸存，没有受到战犯审判。

从“九一八事变”到日本战败，裕仁天皇一直是日本的最高统治者，所有对外战争行动名义上都在他的掌控之下，他理应承担“超级战犯”的责任。因此，日本投降后，苏联、英国、中国等同盟国都曾要求将天皇作为战犯处理。

然而，最终的审判结果却将裕仁天皇排除在战犯之外。原因主要有两个：一是日本方面巧妙地“拉拢”了麦克阿瑟。为了保全天皇地位，日本官员把麦克阿瑟视若祖宗般供奉，在天皇的温和攻势下，麦克阿瑟被“感动”，并在政治上为天皇开脱，将战争责任全部推给战时内阁。二是天皇在战争期间被描绘成远离政治、无力干预的“象征性存在”，东条英机等内阁大臣则背负了全部战争责任，最终被处决，而天皇则保留了“伟光正”的形象。

美国之所以采取这种做法，也有明显的政治考量。他们希望借此安抚日本民众，以便在战后牢牢控制日本，实现对日本的绝对占领。史学家分析认为，杜鲁门放弃审判裕仁天皇，正是出于政治上的利益考虑：天皇对日本人有巨大影响力，保留天皇有利于美军顺利占领日本，而无需像在德国那样划分占领区。最终，杜鲁门拒绝了苏联提出的联合占领方案，任命麦克阿瑟为盟军总司令，由美国独占日本本土。

在美军占领下，日本政体经历了大刀阔斧的改革。麦克阿瑟主导的民主化改革削弱了天皇的实际权力，同时回应了国际社会要求废除天皇制的呼声。新的日本宪法明确了三大原则：天皇为国家象征，对国民负责；放弃战争与军备，不享有交战权；废除封建制度。自此，天皇不再掌握实权，只是国家象征性的存在。