在冷兵器时代，将领的个人能力和武力对于一场战斗的胜负起着决定性作用。俗话说“鸟无头不飞，将无头不行”，意思是如果没有主将，队伍就会陷入混乱。一旦主将战死，军队的士气和指挥就会崩溃，难以继续作战。

古代战争的性质和特点使得将领的作用尤为重要。在通讯不发达的时代，信息传递缓慢，一切战争决策基本依赖将领个人的判断和决策。如果上级下达了某个任务，比如攻取某个城池，至于如何实施，前线的将领往往有很大的自由度。如果没有按时完成任务，可能会面临惩罚或换将。因此，将领的能力和决策直接决定了战争的成败。

例如，宋朝频繁败北，主要原因就在于前线将领缺乏机动性，无法灵活应对变化。此外，古代战争对后勤的依赖也很大。军队一旦缺乏粮草支持，就会迅速崩溃。即使在战败后，能迅速重新集结力量，也展现了将领的统帅能力。

除了个人武力，古代的将领还需要具备驭将之能。比如刘邦，他虽然不是一个军事天才，但却擅长利用和管理将领。古代的将领还需要具备战场上的应变能力、战术谋略、选人用人的智慧，甚至需要懂得天文、地理、战备等知识。越是高级将领，这些能力越是重要，他们的职责和能力往往不亚于宰相。古人有云，“出将入相”，这是对武将极高的评价。

值得注意的是，虽然冷兵器时代将领的个人武力对战争的走向有一定影响，但不能作为决定性因素。武力主要影响的是将领的生存能力，至于战局的走向，更多取决于将领的指挥能力。像项羽，虽然武艺高强，但由于政治经验不足，虽然能赢得一些局部战斗，却难以取得战略性的胜利。相反，常遇春的胜利，并非单凭个人的武力，而是他能指挥十万大军协同作战。

在历史上，名将分为两类：一类是文官出将，如谢安、周瑜、袁崇焕等，尽管他们的身份是文官，但也有从沙场拼杀中积累的经验；另一类则是行伍出身的将领，如霍去病、卫青、岳飞等，他们的领导力和军事才能常常深得士兵和军官的尊敬。这些将领的个人指挥能力，决定了他们军队的战斗力。

总的来说，古代军事将领的能力几乎决定了战争的走向。虽然以少胜多的情况偶尔发生，但整体来说，后勤保障、指挥权和军队整体作战素质，才是决定胜负的关键。个人的武力作用是有限的。

我是清水阿娇，历史的守望者，期待您的关注与点评。