1. 与庞统齐名的谋臣：廖立

许多人一提到与庞统齐名，第一时间想到的往往是诸葛亮。毕竟，蜀国的“卧龙”诸葛亮与“凤雏”庞统，被誉为最杰出的两位谋士，各具才华。然而，本文要介绍的与庞统齐名的蜀国谋臣，却并非诸葛亮，而是廖立。

或许很多人对廖立并不熟悉，更别提他与庞统齐名了。实际上，廖立在蜀国丞相诸葛亮心中，才华与庞统并无二致，足以与庞统平起平坐。廖立，字公渊，武陵人，生卒年不详，是三国时期蜀汉的一个重要谋士。早年，刘备在担任荆州牧时，曾召廖立为州从事。廖立当时还不到三十岁，就被任命为长沙太守。那时刘备带着庞统等人进入蜀地，而诸葛亮则留守荆州。当孙权派遣使者前来荆州与诸葛亮进行友好访问时，孙权的使者问起荆州的英才，诸葛亮毫不犹豫地回答：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”这句话表明，在诸葛亮眼中，廖立与庞统一样，是楚地的杰出人才。

2. 弃城而逃：廖立的抉择

建安二十年，刘备成功占领益州，而孙权以此为借口，要求刘备归还荆州。刘备自然不愿意放手已经得到的荆州，他对孙权说道：“等我得到了凉州之后，再归还荆州。”孙权听后怒不可遏，决定出兵攻打刘备控制的长沙、零陵、桂阳三郡。当时，长沙和桂阳两郡迅速归附孙权，唯独零陵太守郝普坚守城池，拒绝投降。

廖立担任长沙太守，他选择了弃城而逃，径直回到刘备身边。刘备对廖立并未责怪，而是继续信任他，任命他为巴郡太守。后来，刘备率领五万大军出征公安，命令关羽攻占益阳，誓要夺回失地。然而，随着曹操进入汉中，刘备深知无法同时应对孙权与曹操的压力，因此选择与孙权议和，最终达成了分割荆州的协议。

然而，令人意外的是，在刘备去世后，廖立却公开批评刘备的战略决策。这引发了不少争议。

3. 批评刘备，失宠流放

廖立一直认为自己才华出众，应该与诸葛亮平起平坐。然而，蜀中的职位却未能体现他的才能，这使他心中不满。在刘备去世后，廖立直言批评了刘备及蜀中多位重要人物。根据《三国志》记载，蒋琬等人曾拜访廖立，廖立对他们说道：“刘备当初没有攻取汉中，而是与孙权争夺南方三郡，结果被孙权夺走。如此一来，士兵劳累，夏侯渊、张郃等人也深陷巴地，险些丧失整个州。”批评刘备的策略失误后，廖立又指责关羽“只知道勇猛，根本不懂得带兵”，导致他在战场上屡次失败，甚至丧命之后尸骨无存，丢失了一方土地。

不仅如此，廖立还批评了蜀国的许多官员，认为他们都是“庸才”。他的言辞犀利，直言不讳。这让蒋琬等人感到不满，回去后将事情告诉了诸葛亮。诸葛亮大为震怒，于是便上奏弹劾廖立，指责他“坐井观天、贬低朝廷大臣”。刘禅下令将廖立贬为平民，并流放到汶山郡。

4. 汶山郡的孤寂与死去

廖立被流放至汶山郡后，带着全家过着自给自足的生活。尽管他表面上看似平静，内心却极为痛苦，经常叹息道：“我将死于这荒凉之地。”然而，姜维率军经过此地时，曾去探望廖立，见他仍保持着昔日的气节和气概。最终，廖立在汶山郡去世，年事已高，妻儿返回蜀地。

5. 对廖立批评的思考

尽管廖立的批评言辞激烈，但细细分析他的观点，其实并非全无道理。俗话说“若无汉中，则无蜀矣”。汉中对刘备的战略地位至关重要，法正等谋士也早就意识到了这一点。可惜刘备在夺取益州后，由于多方面的压力，未能及时进攻汉中，而孙权则趁机夺取了南方的三郡，造成蜀国的战略劣势。

曹操自215年起便在逐步占领汉中，而刘备直到217年才开始向汉中发起进攻。最终，直到219年，刘备才彻底拿下汉中。与曹操不同，刘备面临的复杂局面使得他未能一举攻下汉中，廖立的批评多少显得有些纸上谈兵。

更何况，汉中的张鲁曾直言不讳地说：“宁为曹公阶下囚，不为刘备座上宾。”这句话表明，张鲁并不看好刘备，如果刘备率先进攻汉中，张鲁或许根本不会选择投降。因此，廖立的批评，可能更多的是出于个人不满，想通过此举引起蜀国朝廷的关注。

总结

廖立在历史上被视为一位有才华却不被重用的谋士。尽管他对刘备的战略决策提出了批评，部分意见也有其合理性，但最终他因不合时宜的言辞而失宠，孤独终老在汶山。这个故事提醒我们，英雄的成败常常不仅在于才华和智慧，还在于如何把握时机与大局。