如果我们将七七事变视为全面抗战的起点，那么已经过去了整整85年。随着亲历者的逐渐减少，关于这场民族灾难的解读也越来越多样。我们生活在一个信息复杂、充满利益纷争的时代，真相的获取变得越来越困难。

在西方主导的国际舆论环境中，我们常常会发现自己信以为真的并非真相，而我们看似荒谬的看法，也未必毫无道理。本文将为大家提供一些较为大胆的视角，帮助我们重新思考抗日战争。

要搞清楚抗日战争的真正本质，首先得弄明白，为什么日本会发动这场战争？

传统历史观点认为，日本发动侵华战争是为了获取中国的资源，进而称霸东亚，最终将中国变成日本的殖民地，类似于英国与印度的关系。所谓的“大东亚共荣圈”便是这一理论的证明。

然而，这种看法有一个严重的逻辑漏洞，它把“包装概念”误认为是真正的战略意图。就像德国人在二战前高喊“日耳曼民族无比高贵”，难道他们发动两次世界大战只是为了给自己的民族抬抬面子吗？

那么，日本真实的战略意图究竟是什么呢？

自从明治维新后，日本便开始模仿欧美的殖民掠夺，梦想着通过这些手段实现崛起。日本参考的路线不外乎两种：一是像英国那样，保留原住民并进行压迫；另一种，则是像美国那样，直接消灭原住民，永久占有资源。

我们都以为日本选择了前者，但其实他们的终极目标可能正是后者。

当日本在中国关内投降时，他们的和平接收并没有立刻销毁所有资料，只有东北因为遭到苏联红军的快速进攻，许多资料未能销毁，被苏联红军带走。苏联解体后，部分档案资料得以公开，其中揭露了日本当时的“灭绝”政策。

这些资料表明，日本大本营的三项决策中，包括了以下内容：第一，在非占领区尽可能杀掉中国青壮年男子（17-25岁）；第二，尽量杀掉中国幼童；第三，尽量杀掉青年妇女（16-25岁）。如果这些资料可靠，那么至少可以证明，日本的战略思路，和美国的灭绝政策相似，意图通过人口消失来彻底占领中国。

然而，日本并未立即执行这种政策，原因并非不愿意，而是因为当时的实力还不足以实施这种大规模的灭绝计划。

实际上，日本采取了一个折中的办法。一方面，他们宣扬“大东亚共荣”的理念，迷惑民心；另一方面，他们也在探索更高效的灭绝手段。通过这个背景，许多历史悬疑也有了更合情合理的解释。

例如，南京大屠杀真的只是少数部队失控的结果吗？

并非如此！进入南京的日军精锐部队，纪律严明，不可能轻易失控。事实上，他们是在执行一项事先的计划。台湾学者陈在俊的统计数据显示，南京大屠杀并不是个例，日军在全面抗战初期几乎每到一地就进行屠杀，涉及长三角区域的五十多个县，至少有三四百万中国平民丧命。

再看看731部队的目的：他们真的是想利用细菌作为军事武器吗？

答案是否定的！早在1932年，日本就开始在中国东北进行人体实验。研究的病毒专门针对中国人，目的是制造大规模的死亡工具。731部队制造的鼠疫、霍乱等病毒，根本无法用作军事战斗，因为一旦扩散，日军自身也会受害。实际上，日军在战场上使用的是芥子毒气，而这与731部队无关。731部队的目的是制造一种专门用于人口灭绝的武器，因为当时中国人口过于庞大。

抗战期间，日军使用的细菌战主要针对平民。例如，1942年在云南的细菌战，导致58个县市爆发霍乱；1943年在鲁西，细菌战使一千多个村庄的数十万平民死亡。幸运的是，由于细菌武器的研发周期较长，731部队直到抗战结束也未能开发出具有更大杀伤力的病毒，否则后果不堪设想。

那么，“三光政策”究竟是为了以战养战，还是有更深的目的？

并非以战养战！事实上，在七七事变之前，日本已经占领了东北，侵华日军的规模并不庞大，最多时不过200万人。而当时的敌后抗日根据地较为贫瘠，日军很难从中获得足够的资源支撑战争。所谓的“三光政策”其实是日本试图通过“烬灭作战”清除敌后抗日根据地，指令是：不论男女老幼，全部杀死；所有房屋烧毁；粮食一律销毁；水井埋死或下毒。

这个政策远比美国曾对印第安人实施的屠杀还要极端。三光政策的真正目的，是要尽可能清除华北的汉族人口。对于日本而言，华北既是中华文明的发源地，也是民族向心力最强的地方。为了彻底消除中国的抗争力量，除了大规模的灭绝，似乎已没有其他选择。

回顾抗战时期的伤亡数据，我们会发现平民伤亡极为惨重：军队伤亡380万，而平民伤亡保守估计超过3100万，几乎是军队伤亡的8到10倍。这样的数据反映出，这场战争的性质不仅是侵略，更是试图实现民族的“灭绝”。

毛主席在1937年8月就曾明确指出，这场战争是“亡国灭种的战争”。对于中国来说，抗日战争不仅仅是抵抗侵略，它关系到国家的生死存亡，关系到民族的未来。

七七事变至今已经过去85年，我们应当铭记历史，勿忘国耻。