曹操曾经在众人面前，评价了他身边的四位谋士和四位勇将，并与历史上一些著名人物进行了对比。他的话是针对祢衡说的，祢衡当时刚来到曹操帐下，满口讽刺和挑衅，对曹操的四大谋士和四大勇将不屑一顾，认为他们无能，甚至讽刺了他们的作用和价值。曹操却并未对此做出激烈反应，反而以一种平静的方式列出了自己的四大谋士和四大勇将，并与历史人物进行对比。

曹操认为，自己的四大谋士是荀彧、荀攸、郭嘉和程昱。他称他们“机深智远，虽萧何、陈平不及也”，意思是他们的智慧和能力超越了当时的两位著名谋士萧何和陈平。而四大勇将则是张辽、许褚、李典和乐进，曹操认为他们“勇不可当”，甚至超过了东汉时期的名将岑彭和马武。

然而，祢衡的评价完全相反，他不仅公开贬低了这些名将和谋士，还以极具讽刺意味的话语指责他们：他说荀彧可以用来吊丧问病，荀攸可以看坟守墓，郭嘉可以念白词，程昱可以关门闭户，张辽只能击鼓鸣金，许褚可以牧牛放马，乐进可以读招取状，李典只能传递命令。这种激烈的讽刺让曹操的四大谋士和勇将的形象大打折扣。

祢衡之所以敢如此放肆，主要是因为他对曹操的众多谋士和将领并不尊重，甚至有些自负。但实际上，他的才华和见识与曹操的那些谋士和将领相比，差距显而易见，因此他的批评也没有太多的分量。曹操对自己身边的四大谋士的排序，在历史上被广泛认可。根据《三国志》的记载，曹操的三大谋士是荀彧、荀攸和贾诩，郭嘉排在第三，程昱排在第四。而在《三国演义》里，郭嘉和程昱的顺序经常会被调换，但总体来说，郭嘉的地位并不高，甚至有时被忽视。

与此相比，曹操对四大勇将的评价则显得更加公正。张辽和许褚两人都是曹操麾下的顶级勇将，张辽的战功更是赫赫有名，尤其是在濮阳之战和白狼山之战中表现出色。虽然许褚的战功也非常显著，但在张辽面前，他的勇猛和功绩似乎略显逊色。

曹操的四大勇将中，张辽和许褚的地位是毋庸置疑的，而李典和乐进虽然在《三国演义》中的表现并不算突出，但他们在曹操阵营中的贡献同样不可小觑。在濮阳之战中，李典和乐进都参与了击败吕布的战斗，李典更是有过单骑冲阵，活捉敌将的壮举。

虽然祢衡对这些人物进行了极其刻薄的评价，但曹操对他们的看法显然更为客观和理性。他并没有因为祢衡的讽刺而做出激烈反应，而是以一种冷静的态度展示了自己的四大谋士和四大勇将的真正实力。无论是曹操的谋士还是勇将，他们都在中国历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔，祢衡虽然嘴上说得厉害，但他自身的能力远远不及这些英雄人物。

在历史的长河中，曹操的四大谋士和四大勇将最终都被后人铭记，而祢衡的讽刺也不过是历史的一个笑话。曹操的谋士和勇将通过实际行动证明了自己的价值，他们的名字和事迹被世人传颂，成为中国历史上不可忽视的重要人物。如果你是曹操，会如何选定自己的四大谋士和四大勇将呢？这无疑是一个值得深思的问题。