在联合国大会上，乌克兰总统泽连斯基的讲话中频繁提到中国，“中国”这个词的出现频率甚至一度超过了“俄罗斯”。根据《联合早报》9月25日的报道，泽连斯基在一分钟内就三次提到了中国，且语气越来越强烈。他直言：“中国如今完全掌控了俄罗斯的命运”、“如果中国真心希望结束这场战争，完全可以迫使莫斯科停战”以及“没有中国，普京领导下的俄罗斯根本无法立足”。

泽连斯基对中国在俄乌冲突中的沉默表示强烈不满，批评中国“置身事外，而不是积极推动和平进程”。他的言辞毫不客气，几乎带有对俄罗斯总统普京的强烈侮辱。

根据俄罗斯卫星通讯社的报道，泽连斯基的演讲时，会议大厅的一半座位竟然空置，连前排的座位也有不少空席。显然，泽连斯基似乎将俄乌冲突的“解决钥匙”交给了中国，这一举动反映出一些乌克兰政客可能已经失去了理智。泽连斯基的这些言论，更多的是对中国的公开呼喊，而非简单地向安理会成员国发声。

针对泽连斯基的直接指责，中国外交部发言人郭嘉昆在9月24日的记者会上作出了简洁而有力的回应。他表示：“中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落。从危机爆发起，中方始终秉持客观公正立场，推动各方对话与和谈，相关各方对此非常清楚。”

这段回应看似平淡，却包含深意。中方使用“光明磊落”一词，强调了自己行事的透明度；通过“客观公正”，进一步重申了立场的中立性；而“相关各方对此清楚”则巧妙地暗示中国的政策是一贯且可预见的。与泽连斯基激烈的演讲相比，中国的冷静回应显得尤为稳重，这种宠辱不惊的态度体现了中国作为安理会常任理事国的外交定力。

中国并不愿被卷入非黑即白的选边站队，而是坚定地坚持自己的中立立场。这一回应展现了中国的宽广视野和外交格局。

值得注意的是，泽连斯基对中国的态度最近出现了明显的变化。就在一个月前，8月21日，他在基辅公开表示，乌克兰不需要中国作为安全保障国，批评中国未能阻止2022年的冲突。他列出了两个理由：一是中国没有采取任何实质性行动来帮助乌克兰，二是中国向俄罗斯出口的无人机等产品间接支持了俄方的军事行动。

显然，泽连斯基的这些指责并不成立。中国从未向俄罗斯出售军用武器，更没有任何援助行为。而且，尽管泽连斯基指责中国“保持沉默”，但事实并非如此。自危机爆发以来，中国外交部已多次在记者会上重申中立立场，呼吁各方保持克制。2023年2月，中国还专门发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，明确提出了12项主张，包括尊重各国主权和领土完整、停火止战、启动和谈等原则。该文件已被翻译成多种语言并发送给联合国各成员国。

同时，中国的人道主义援助也一直没有间断。根据联合国人道主义事务协调厅的数据，截至2025年6月，中国已向乌克兰提供了超过15批次的紧急援助物资，其中包括2000多吨食品、价值8000万美元的医疗设备和药品，以及大量冬季取暖设备。

中国始终以自己的步伐参与全球事务，既不回避大国责任，也不让他人设定议程。泽连斯基的指责，显然选错了对象。