在过去的几十年中，韩国曾试图塑造出一种历史观，宣称自己有着8000年的悠久历史，并且声称自己唤醒了中国的红山文明和黄河文明。韩国甚至在电视节目中编造了自己打败李世民，或是李世民为了求和而割地的情节，甚至还认为汉服起源于韩服。简单来说，他们的目标是让东亚的历史和文明起源于韩国。这些言论大家应该都听说过，但今天不再赘述。

然而，韩国所创造的这些历史，缺乏任何实质的证据，与中国几千年的历史相比，显得十分荒唐。那么，韩国为何敢于编造这些历史呢？他们是否不担心自己被揭穿后感到尴尬呢？其实，韩国敢于构造这些历史背后有几个原因。一个最主要的原因是他们看到了其他国家成功的案例，尤其是西方国家。西方历史中，许多事物没有确凿的证据，但仍然被广泛接受。如果别人能成功地塑造历史，为什么他们不能呢？

当有人质疑西方的历史时，往往会遭遇强烈的反击，各种帽子会立即扣上，比如“民间科学家”、“自我陶醉”或者“文化义和团”等等。其实，这些质疑并没有错，因为很多西方所谓“发现”的历史，其实并经不起推敲。比如以下两个例子：

首先是关于印欧民族的历史。西方说印欧人曾摧毁过三个古代文明，并且这个族群非常神奇。英国学者汤因比甚至讽刺他们为“人类文明所有成就的缔造者”。但问题是，印欧人历史的考古证据和文献资料在哪里呢？实际上，几乎没有任何直接证据。然而，印欧的辉煌历史却早已进入了教科书。

再看古希腊文明。西方宣称古希腊有200多个城邦，人口达数百万，且拥有先进的科学技术和璀璨的文明。问题是，现有的考古证据并不能证明古希腊曾经拥有如此光辉的文明。考古资料只能说明古希腊地区曾经有过文明的存在，但远远不能证明其如同西方历史描述的那样辉煌。因此，所谓的古希腊文明，实际上在历史上被不断“重建”和“再造”，许多所谓的证据，甚至可能是后世伪造的。

但无论如何，印欧民族和古希腊文明的历史都已经成为了“真实的历史”，几乎没有人质疑它们的存在。一旦有人提出质疑，便会受到极大的压力和责难。西方成功地构造了许多历史，影响力巨大，许多人甚至开始将西方的历史当作真理，成为西方“精神上的奴隶”。

进入80年代，随着韩国经济的崛起，作为一个小国，韩国的虚荣心也在膨胀，他们不再满足于仅仅成为经济强国，还想成为文化和历史大国。而在韩国周边，恰好有一个不受西方欢迎的大国——中国，拥有着极为丰富的历史文化资源。正是在这样的背景下，韩国开始考虑如何通过构建历史来提升自己的国际地位。

其实，韩国这一做法并不难理解。既然西方能够成功构建历史，为什么韩国不可以呢？显然，韩国这种行为也符合西方的战略目标，尤其是西方在文化上对中国进行“解构”和“颠覆”的战略。西方对中华文明的态度，亨廷顿在《文明的冲突》中提到得很清楚，他们认为不同文明之间注定无法包容，最终必然会爆发冲突，进而重新洗牌世界秩序。

因此，西方国家对中国历史文化的压制和打击是必然的。举个例子，西方有些获奖的中国电影，往往贬低母国的形象，诺贝尔奖的评选标准也往往不看重反映中国历史文化的作品。边芹在《被颠覆的文明》中提到，西方的目的就是要让中国人感到“道德卑贱”，笔者对此深表认同。

韩国在构建历史时，最大的“受害者”就是中国。而这种贬低中国历史文化的行为，恰恰符合西方的战略目标，因此西方是乐于支持韩国的。毕竟，韩国不会对西方的全球统治造成威胁，而中国则有潜力成为一个真正的挑战者。因此，西方在背后支持韩国是顺理成章的事。近年来，一些西方企业和媒体已经公开宣称中国文化的起源其实来自韩国。例如，大英博物馆曾在其官方社交账号上暗示农历新年是韩国文化的一部分。这样的“无心之过”看似偶然，但实际上是一个必然的趋势。

由于西方掌握了全球的舆论话语权，韩国构造历史的行为可能会取得意想不到的成果。更重要的是，谎言说得多了，便容易被当成真理。韩国不断推广自己创造的历史，必定会对一部分人产生影响，甚至一些中国的历史大V也开始接受韩国历史的说法。例如，去年就有一位历史大V在书中宣称，中秋节源于韩国。

中国拥有非常丰富的历史文化，短时间内不可能被轻易抹去，但西方及其盟国对中国文化的不断削弱，已经成为现实中的问题。如果我们对这种现象不加以警惕，未来几十年后，中华文明可能会被彻底“掏空”，变成西方文化的附庸。届时，中国人的身体可能越来越强壮，但我们的思想和文化可能会逐渐空虚。最终，中华文明可能会像曾经的苏联一样，轻易地被历史抹去。