御史弹劾制度是我国古代监察制度的重要组成部分。在唐朝，这一制度得到了极大的发展，并且发挥了至关重要的作用。

唐朝非常重视弹劾这一环节，因此御史们拥有了较大的权力，也形成了彼此平等的氛围。然而，唐代的御史弹劾并不仅仅是你有问题，我来弹劾这么简单，而是要求严格的三审制和九审制，以确保不滥用权力、避免公报私仇。御史们必须认真履行职责，严格监督朝廷官员，提出中肯的建议。

在唐朝初期，御史们在政务的监督和朝廷风气的引导上起到了重要作用。但随着唐朝逐渐衰退，御史的弹劾权力逐渐受到削弱，甚至到了皇权压制监察权力的地步。如果御史敢于直言，可能会遭遇杀头的命运，甚至有些人可能会被抓住细节问题上书弹劾。因此，在唐朝当御史变得非常困难。尽管如此，历史上依然将唐朝的监察制度视为集大成者。那么，为什么会有这种评价呢？

监察御史的起源

御史这个职位是中国古代政治体制中的一个重要角色，早在秦汉时期就已经出现，具有悠久的历史传统。随着汉朝的发展，御史逐渐成为与宰相并列的高级职官，负责监督和弹劾官员，以及审理案件。

唐朝的御史制度在前代的基础上进一步完善，尤其是在弹劾制度上，唐朝独具特色，其他朝代难以超越。唐朝的统治者秉持以民为本的思想，主张君臣相辅相成、官吏相互制衡。因此，唐代的御史选拔和安排都体现了选贤举能、相互牵制的原则。

唐朝初期的御史制度

唐高祖李渊在建立唐朝后，便下令明确设立法律和惩治不法之事。他曾下诏要求设立多个御史职务，要求内外官员都要设立御史，以确保国家政务的公正与廉洁。唐太宗时期，选拔御史时，特别强调御史身边的属官要具备贤能，能够明辨是非，而御史大夫的职位由尚书仆射和御史中丞共同担任。为了保障选官的公正性和独立性，唐朝实行了三审制和九审制，这些制度有力地防止了皇帝个人权力的过度干预。

唐朝的御史台

唐朝的监察制度在封建王朝历史上可谓最为完备，最具特色的是其弹劾制度，而这一制度的执行机构就是御史台。御史台由23名官员组成，最高领导为御史大夫和御史中丞，下面有三院：台院、殿院和察院。台院主要负责处理御史台内部事务；殿院负责监督朝廷礼仪、王室和百官行为；察院则负责监督中央到地方的所有官员是否渎职失职。虽然监察御史的官阶仅为八品，但其在任命上享受的是五品官员的待遇。

官员的任命与权力

尽管唐朝御史的官阶较低，通常是六品以下的中低级官员，但这些官员的任命权是由君主决定的。御史的职责主要是监督君主和宰相的行为、决策是否得当，确保他们的权力不会过度干预国家治理。为了避免宰相过度干预，皇帝一般直接控制御史的选拔与任命。

监察御史的职责

唐代的御史不仅负责监督皇帝，还要监督省官和中央官员。御史掌握着强大的弹劾权力，如果发现官员存在重大过失，便可上书弹劾。在履行职责时，御史必须遵守分寸，做到论人论事，确保自己所提出的弹劾是基于事实依据，而不是随意指责。

唐代御史的弹劾过程

如果御史的弹劾有事实依据，他们可以直接向皇帝上奏弹劾，不需要通过繁琐的程序。例如，在武则天时期，御史大夫李承嘉曾召集监察御史开会，询问为何弹劾前不向长官报告，御史萧至忠回应：御史台并无长官，所有御史都是君主的耳目，眼观六路，耳听八方，不必请示长官。这一事件充分体现了唐代御史的独立性。

唐代御史的影响与历史评价

唐朝的御史弹劾制度，不仅仅在当时的中国具有重要意义，而且对后世的监察体制产生了深远影响。虽然到了唐朝后期，御史的权力逐渐被削弱，但仍然保持了相当程度的独立性。唐代的御史系统几乎覆盖了所有的政治领域，确保了国家治理的透明和公正。 然而，随着朝廷腐败和宰相权力的膨胀，御史的职能逐渐被削弱。到了唐中期，御史的弹劾权力开始受到压制。宰相和外戚的干预，使得御史的弹劾权力逐渐丧失了往日的威严和有效性，唐朝的监察制度最终未能抵挡住腐败的侵蚀。 结论 唐朝的监察制度在封建王朝历史上具有举足轻重的地位，其完整的体系和创新的弹劾制度成为了后世的典范。尽管在唐朝的后期，随着权力斗争的加剧，御史的权力受到了制约，但唐代的监察制度仍然具有值得借鉴的历史价值。