五代乱世，就是比拳头硬的时代。成年皇帝尚且不能保证一定能坐稳皇位，更何况是一个只有七岁的小孩皇帝？我们现在之所以对后周高看一眼，主要是因为后周世宗柴荣太过于优秀了，因为他的优秀，让很多人在下意识里忽视后周其实也是一个五代政权，忽视了后周的立国根基其实并不比五代的其他四代要强多少。

那么，柴荣如果不重用赵匡胤，转而托孤给其他忠臣，就能避免柴宗训的皇位被权臣给篡了么？

不好意思，答案非常残酷，不可能！

因为，从中唐藩镇割据以后起近两百年，中原就是乱的！不知兵，不立恩信的孺子，能单靠血缘就保住地位的，根本没有成功的案例。这和大一统王朝传承是完全不同的。柴宗训在当时局面下，没有一丝能保住皇位的可能性。因为在当时除了赵匡胤之外，还有大把的人，同样对皇位蠢蠢欲动，这些人一样有可能把柴宗训取而代之。

前面说过了，柴荣只是郭威老婆的侄子，他的血统并不比张永德（郭威女婿）、李重进（郭威外甥）要强多少。柴荣可以继承皇位，他们凭什么不能上位？

所以，即使没有赵匡胤，也会有钱匡胤、孙匡胤会冒出来篡位。柴宗训的皇位，天生就注定了要被篡。柴荣想通过托孤给忠臣的办法来给小儿子铺路，这是不可能的。他当时唯一可行的传位途径，只能是把皇位传给强者。最起码的，也应该是把皇位传给成年的柴氏宗亲，而不是传给自己的儿子。

后来赵匡胤上位，他的头号培养对象也是弟弟赵光义，而不是儿子赵德昭和赵德芳，这其中的道理，也是因为赵匡胤明白儿子太小了，镇不住场子的这个道理。

当然了，赵匡胤重用弟弟也有副作用，就是后来赵光义尾大不掉，赵匡胤也拿他没有任何办法。最后赵匡胤之死，民间对此议论纷纷，都说是被赵光义给害的。

但是，不管怎么说。北宋从五代乱世中给走出来了。赵匡胤的作用居功至伟，赵光义的功劳也非常大。试想，如果当初不是这哥俩交替上位坐皇帝，稳住了局势。北宋会不会也是第二个后周呢？

总的来说，柴荣传位给儿子，而不是培养兄弟继位（柴荣有四个兄弟），这是一开始就在大方向上的错误。如果连这个大方向都搞错，那么柴荣在临终如何布置储位问题，都必然是徒劳无功。

不过，如果柴荣能多活十几年，一直活到柴宗训能顺利接掌大权，他传位给儿子的可能性还是存在的。只是很可惜，柴荣的命太薄了，而他的野心又大，既想捡芝麻，又不想丢西瓜，这怎么可能呢？