秦始皇的统一，标志着中国历史上第一个大一统王朝的建立。作为历史上首位使用“皇帝”这一称号的君主，秦始皇不仅改变了中国的政治格局，还采取了许多重要的改革措施。比如，推行“书同文、车同轨”的政策，统一了货币、度量衡等基础制度，为中国的统一多民族国家奠定了坚实的基础。因此，秦始皇在中国历史中占据着举足轻重的地位。

由于秦始皇的历史地位及其在中国文化中的重要性，秦始皇陵一直备受关注。事实上，在秦始皇死后，许多人便开始了对其陵墓的探究。历史书籍中普遍认为，秦始皇陵是秦代文化和技术的象征，是当时生产力和美学的巅峰之作。如此看来，挖掘秦始皇陵似乎是为了进一步发掘历史和文化，具有重大的意义。

然而，尽管秦始皇陵的位置在半个世纪前就已经确定，直到今天，仍未有正式的挖掘计划出台。自从确知秦始皇陵的大致位置后，许多人都在疑惑：究竟何时秦始皇陵才能揭开面纱，成为世人所见。

对于绝大多数普通人而言，秦始皇陵的挖掘似乎有着充分的理由。首先，秦始皇陵不仅是秦代最重要的建筑工程之一，其建设过程展现了秦代强大的中央集权和高效的执行能力。它不仅是中国历史上第一个皇帝的陵墓，也是最庞大、最完整、最具丰厚遗存的皇帝陵墓之一。史书记载：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之”，这无疑激发了人们对秦始皇陵的好奇。

其次，兵马俑的出土进一步加深了公众的兴趣，并推动了对秦始皇陵的专业研究。过去，由于技术限制，秦始皇陵的确切位置并不明确，研究者只能依靠《史记》中的描述，猜测它位于骊山北麓。直到兵马俑的出土，才确认了秦始皇陵的具体位置，并通过进一步研究分析，考古学者对陵墓的土壤结构等有了更清晰的了解。

在技术上，考古学界也渐渐攻克了不少难题，许多人认为，挖掘秦始皇陵似乎已成为可能，且具备了必要性。从历史学的角度来看，挖掘秦始皇陵对研究中国先秦时期的历史尤为重要。如今保存下来的先秦史料相当有限，若能挖掘出大量实物史料，无疑将大大丰富史料库，提升中国历史的可信度。

尽管有诸多支持的理由，但反对者的声音也不容忽视。中国有着“入土为安”的传统观念，考古学最初并非为了主动挖掘，而是为了更好地研究古代文化以及保护遗产免遭外部掠夺。因此，对于古代墓葬的挖掘，学术界普遍持谨慎态度，且通常只在墓葬面临威胁时才会进行抢救性发掘。

秦始皇陵的挖掘，也因其特殊性和技术挑战，面临着巨大难题。根据《史记》记载，秦始皇陵内含有大量水银，用以模拟江河湖海的景象。水银是一种极具挥发性的有毒物质，如果不加以处理，可能对考古人员和周边环境造成严重危害。1981年，科学家通过研究确认，秦始皇陵所在的土壤中，汞的含量远超周围土壤，这也进一步加大了开挖的难度。

此外，秦始皇陵的表层覆盖着大量的土壤，这些土壤本身也具有重要的历史研究价值。通过对这些土层的分析，考古学家可以推测出古代的生态变化，但因秦始皇陵的面积巨大且存在时间久远，现有技术很难进行有效的开挖。如果采用机械设备开挖，可能会破坏土层的完整性，无法做到精确操作。

另一个技术难题是，秦始皇陵内部长期处于地下，空气含氧量非常低，这为文物的保存提供了有利条件。然而，一旦开挖，外部空气的进入可能会对内部的文物造成不可逆的损害，特别是对于秦代的简牍和金属物品而言，抗氧化能力较差，暴露于空气中将加速腐蚀。

尽管我们已大致掌握了秦始皇陵的结构和位置，考古学界依旧对其具体的内部布局和机关系统了解有限。结合《史记》及兵马俑出土的铜器碎片，推测陵墓内应设有复杂的机关系统。要在不损害文物的情况下进行挖掘，既需要技术保障，也需要避免考古工作者的安全风险。

综上所述，现阶段的技术条件下，开挖秦始皇陵并不可行，且可能带来不小的风险。尽管公众对于挖掘秦始皇陵充满好奇，但政府已经明确表示，在没有外力破坏的情况下，目前不具备技术条件进行大规模挖掘。2005年，陕西省还出台了《秦始皇陵保护条例》，进一步强调了保护工作的必要性。

尽管如此，随着科技的进步，考古学家们对秦始皇陵的研究依然在持续深入，许多过去仅在文献中见过的历史故事正在逐步被证实。或许某一天，借助现代技术，我们能够在不挖掘的情况下，更加全面地了解秦始皇陵的真面目。但无论如何，保护这一世界文化遗产的完整性，将始终是最重要的目标。