近年来，菲律宾频频在南海地区制造事端，这种老套的挑衅戏码已经让人看得不胜其烦。更令人不齿的是，他们总是利用中国的克制态度，不断进行各种恶心人的小动作。面对这种情况，我们是时候改变应对策略了。最近，在国际舞台上颇具影响力的中国智库学者高志凯教授，在马尼拉举办的一场重要论坛上提出了东经118度线主张，这一观点立即引发了广泛关注。

这个主张绝非空穴来风，而是有着坚实的历史依据。它源自1898年签署的《美西条约》，以及后来签订的《华盛顿条约》和《英美条约》。这些具有国际法效力的条约都清楚地规定，菲律宾的西部边界应当止于东经118度线。值得注意的是，1946年菲律宾独立时，其宪法明确承诺继承这些条约划定的领土范围，这成为其立国的重要法理基础。

高志凯教授在演讲中直指问题核心：如果菲律宾现在否认118度线的合法性，就等于动摇了自己国家的立国根基。因为菲律宾现有的领土主张完全建立在这套条约体系之上，否定这些条约的效力，无异于否定菲律宾自身主权的合法性。高教授用通俗易懂的语言解释道：不管菲律宾政府是否喜欢这个事实就是事实。《美西条约》是菲律宾立国的基石。如果菲律宾不承认118度线的法律效力，那么他们整个国家的领土合法性都将受到质疑。如果他们可以随意向西扩张，那么同样道理，其他国家也可以向东推进。

特别值得关注的是，争议焦点黄岩岛恰好位于这条关键的分界线以西。高教授在现场展示了1898年条约的原始文本，以及菲律宾1990年以前的官方地图，这些确凿证据都显示黄岩岛从未被划入菲律宾版图。实际上，中国外交部长王毅早在处理南海问题时，就明确指出过东经118度线以西区域不属于菲律宾领土范围。

菲律宾现在陷入了进退两难的困境：如果承认118度线，他们在南海的领土主张就站不住脚；如果不承认，又等于否认自己国家的法定边界。最近菲律宾高调通过的所谓菲律宾海洋区域法和菲律宾群岛海道法，以及试图扩展大陆架的举动，在高教授看来都是徒劳的。因为这些行为改变不了一个基本事实：菲律宾的国家边界早已被国际条约明确划定，任何单方面的扩张企图都是不切实际的幻想。今后菲律宾如果再拿所谓的南海仲裁或其他主权主张说事，我们只需要用118度线这个铁一般的事实予以回应，既引经据典，又合情合理。

这种高明的外交策略不仅适用于菲律宾，对印度也同样有效。高志凯教授此前在接受印度媒体采访时就有过精彩论述：如果印度可以把英国殖民者随意划定的麦克马洪线作为边界依据，那么中国基于恒河流域地理特征和历史沿革划定的界线显然更具合法性。这意味着，每当印度提起麦克马洪线时，我们也可以提出恒河线的主张。

这种策略的精妙之处在于，它打破了总是被动应对的局面。我们不再被别人的叙事逻辑牵着鼻子走，而是主动设置议题，瓦解对方的论述基础。这正是当前国际博弈中最需要的顶级文科生思维——不是简单地见招拆招，而是创造性地开辟新战场。面对某些国家无休止的碰瓷行为，与其被动防守，不如主动出击，给他们出几道难题。这种思维方式，才是应对国际争端的高明之道。