重新评价隋炀帝杨广：暴君还是雄主？

杀兄弑父、荒淫无道、贪图享乐——这些标签牢牢贴在隋炀帝杨广身上，唐高祖李渊更是以炀作为他的谥号，意为昏聩无道、残暴虐民。然而，历史上的杨广真的只是一个昏君吗？

少年英才，功勋卓著

杨广生于公元569年，是隋文帝杨坚的次子。史书记载他容貌俊美、聪慧过人、精通兵法，年纪轻轻时就展现出非凡的才能。在隋朝统一南方的战争中，他担任统帅，成功灭掉陈国，为隋朝的建立立下大功。

科举制度的开创者

登基后，杨广推行了一项影响中国千年的制度——科举制。他打破世家大族对官场的垄断，让寒门学子也能通过才学入仕。这一制度被后来的唐朝沿用，成为中国古代选拔人才的重要方式。这样的举措，难道是一个昏君所能想到的吗？

大运河：功在千秋，罪在当代

杨广下令修建隋唐大运河，征调百万民工，耗费五年时间，最终贯通南北水系。虽然工程劳民伤财，导致民怨沸腾，但这条运河却成为后世经济、文化、军事交流的大动脉，影响深远。

雄心勃勃的帝王

杨广不甘于做一个平庸的皇帝，他多次巡游四方，甚至亲自率军西巡，写下豪迈的诗句：肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。他的文采让当时的大儒都自叹不如。更令人惊叹的是，他的西巡不费一兵一卒，就让西域诸国臣服，比唐太宗李世民的城下之盟更加高明。

然而，他的野心不止于此。为了征服高句丽，他三次东征，动用数百万民夫运送粮草，几乎耗尽国力。百姓苦不堪言，最终引发民变，导致隋朝灭亡。

暴君？雄主？历史如何评判？

杨广在位14年，做了许多帝王一生都不敢想的大事。他既有雄才大略，又因急功近利而酿成悲剧。他的功绩——科举、大运河、开疆拓土——影响后世千年；但他的暴政——滥用民力、穷兵黩武——也让百姓陷入水深火热。

正如诗句所言：巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊。他的功业建立在百姓的痛苦之上，因此被后人称为暴君。但若仅以昏君评价他，未免有失公允。历史评价应当客观，既看到他的过失，也要承认他的贡献。

或许，杨广并非昏君，而是一个充满矛盾、功过交织的帝王。他的故事提醒我们：再伟大的功业，若不顾百姓疾苦，终将付出代价。