韩国宪法里头那些汉字，总让人觉得跟中文脱不了干系，但韩国人自己说那是韩语的一部分。

韩国宪法是1948年7月17日公布的，那时候大韩民国刚成立，摆脱日本殖民没多久。宪法文本不是纯中文，而是汉字和韩文混在一起用。

举个例子，第一条“大韩民国是民主共和国”，这里“大韩民国”和“民主共和国”这些关键词用汉字写，中间夹着韩文来连接语法。

为什么这样？因为韩文是表音文字，同音词太多，容易搞混。比如“权利”和“权力”在韩文里发音一样，不用汉字分不清意思。法律这种东西讲究精确，不能含糊，所以借用汉字来帮忙澄清。

回溯历史，汉字进入朝鲜半岛的时间早得很，大概公元前就传过去了。那时候半岛上没自己的文字系统，官员记录政令、写历史书，全靠汉字。

古籍像《三国史记》就是全汉文写的。1443年，世宗大王创了训民正音，也就是现在的韩文，本意是让老百姓容易学读写，减少文盲。

但韩文发明后，汉字没被扔掉，反而继续在官方文件里用，韩文只是辅助。李氏朝鲜时期，公文开始混用韩文和汉字，类似日本的汉字假名模式。

1896年，《独立新闻》创刊时试着纯用韩文，但法律文书还是坚持汉字，以防歧义。1948年宪法继承了这套传统，没全盘韩文化。

韩国人废除汉字的努力不是一天两天的事。战后，南北韩都把韩文定为官方文字，逐步减少汉字。北边朝鲜完全停用汉字，南边韩国在名字、节日场合还留着。

1948年10月，韩国公布《谚文专用法》，要求政府公文用韩文，但民间和法律领域汉字没完全消失。1970年，朴正熙政府决定小学废除汉字教育，初高中只教部分常用字。

汉字教育部分恢复，但整体上书面语越来越韩文化。报纸标题偶尔混用汉字，比如品牌名“辛拉面”，简洁明了。

到1990年代，韩国人日常很少见汉字，但法律文件必须准备汉韩混用版，确保有效性。宪法法院徽章上曾有汉字“憲”，2017年韩文节时换成韩文“헌법”，引发争议。

网上韩国网友对这个话题的看法挺逗的。他们常说，宪法里的汉字不是中文，而是韩语的书写工具。汉字就像拉丁字母对欧洲语言那样，尽管源头是中国，但韩国用它来写韩语，就成了韩语的一部分。

当然，有反对声音。一些网友反驳，汉字有意义，不是单纯字母，数量多，像西方词汇。你不能用一堆英语词创新语言却否认跟英语关系，同样，否认韩语跟汉语体系联系是傻的。

西方人从不否认语言源于拉丁语。韩国长期是中国附属国，借用汉字形成依赖，没自己的文字，只有音标，歧义大。虽然讨厌，但离不开。

还有人吐槽，韩国人起名难，因为基础教育不教汉字，地位高的人用汉字才不被嘲笑。政治家学汉字，让理论听起来有文化味。

金振明这个韩国作家在节目上说汉字起源于韩国，理由是朝鲜曾是中国附属国，人们自然以为源自中国，但其实从韩国来。

考古证据显示汉字起源中国甲骨文，公元前2000年左右。韩国人这些说法常被视为民族主义过头，忽略历史事实。

争议本质是文化归属。汉字源中国，但韩国借用发展本土表达。网友辩论像字字不偷，句句偷。