如果用一句话来概括这三个人物的性格与立场，可以这样描述：

一、荀彧

荀彧是一个将家族利益置于首位的现实主义者，他倾向于维持现有的政治格局。事实上，他并非真正效忠于汉室。荀彧反对曹操称魏公，但这并不意味着他对汉朝怀有忠诚之心。他担忧的是称公这一举动会打破现有的权力平衡——一旦曹操获封魏公，便能建立独立的魏公国，拥有自己的宗庙和社稷制度，这实质上是在为日后改朝换代铺路。以荀彧的智慧，他不可能看不出曹操的野心。在衣带诏事件中，曹操不仅处死了董承及其党羽，还残忍地杀害了怀有身孕的董贵人，造成一尸两命的惨剧。然而史书中却找不到任何关于荀彧对此事表态的记载，这充分说明他要么默许了这些暴行，要么根本不在意汉室皇族的命运，这哪里算得上是忠臣所为？

当曹操逼迫汉献帝的伏皇后自尽，并诛杀其全族，甚至连皇后与皇帝所生的两位皇子也不放过时，荀彧同样没有表现出任何反对的立场。在《三国志·荀彧传》中记载：陶谦去世后，曹操计划先攻取徐州，再回师对付吕布。这时荀彧劝谏道：\"昔日汉高祖以关中为根基，光武帝以河内为据点，都是先稳固根本再图谋天下。这样进可攻退可守，虽偶有挫折终能成就大业。将军您以兖州起家，平定山东之乱，百姓无不心悦诚服......\"荀彧在这里直接将曹操比作开创汉朝的高祖和光武二帝，希望曹操效法他们夺取天下的经验。这样的言论哪里像是一个汉室忠臣该说的话？若曹操是开国之君，那汉献帝刘协又算什么呢？

荀彧将曹操比作汉高祖并非偶然，而是多次出现。在劝曹操迎接汉献帝时，他又说：\"当年晋文公拥戴周襄王，诸侯纷纷归附；汉高祖为义帝发丧，天下人心归顺。自天子流离失所，将军首倡义兵，只因山东局势未定，未能西进勤王，但仍分兵遣将，冒险与朝廷联络。虽身处险境，心系王室，这正是将军匡扶天下的夙愿......\"荀彧屡次将曹操比作开国君主，这充分证明他心中早已不将汉室视为正统。他真正效忠的是颍川荀氏家族——董卓之乱时，他就提前将族人迁往河北避难；发现袁绍难成大事后，又举族投靠曹操。这种以家族利益至上的价值观，在当时世家大族中相当普遍，徐州的陈登父子就是典型例子，他们先后依附陶谦、刘备、吕布，最后又投靠曹操，完全是谁强就跟谁。

荀彧与其他人不同的是，他认准曹操后就始终追随，但他更在意的是维持现状。他深知一旦曹操称公，称王、称帝的进程就将无法阻挡，这会导致整个权力结构的重组。最终，荀彧因与曹操政见不合而离奇去世，这背后显然有曹操脱不开的干系。

二、华歆

华歆是个彻头彻尾的机会主义者，永远站在强者一边。作为陈球的弟子，与卢植、