从国民党的立场来看，黄百韬兵团的覆灭并非单一人物的过失，而是由多方决策失误与战场执行上的问题共同造成的。首先，蒋介石负有不可推卸的责任。他命令黄百韬在新安镇多停留两天，等待44军的到来。这一延误，使得本就岌岌可危的战局更为紧张，也错失了及时转移与机动的最佳时机。其次，刘峙同样难辞其咎。他基于“共军主力必然攻击徐州”的判断，下令李弥提前撤离曹八集。这一决定直接削弱了对黄百韬兵团的掩护，使得战场形势迅速恶化。

除了蒋、刘两人之外，负责前线救援的邱清泉与李弥也承担着相当的责任。尤其是邱清泉，他不仅拒绝了部下提出的迂回战术建议，还在战术选择上夹杂了私心。他担心损失自己的核心部队，不愿让最精锐的第5军冒险执行迂回穿插，因此坚持采用正面突击的方式。要知道，徐州距离碾庄圩仅有五十公里，邱、李两部若能推进十几公里，重炮就足以支援黄兵团。杜聿明虽然不满徐州剿总准备拖沓，但他仍相信两大兵团靠拢黄百韬并非难事。

事实上，早在1948年11月13日出发时，第五军参谋长陈毓秀就建议邱清泉应由南面潘塘迂回，对华野阻援部队形成包围。潘塘在淮海战役中地位极为关键，三天后，华野苏北兵团与国民党74军几乎同时向此地展开迂回。历史的吊诡在于，若当时一方未能实施迂回，战局或许就会截然不同。邱清泉若在战斗初期果断采用这一战术，也许能改变结局。然而，他低估了华野部队的顽强意志，同时又希望保存实力，最终错失良机。

战斗打响后，华野七纵、十纵与十一纵在徐东展开顽强阻击。熊笑三也曾再次建议进行迂回，但邱清泉依旧坚持正面突破。他认为，只要国军能在正面多坚持几天，解放军仍会像红军、八路军时期那样主动撤退。然而，从军事地理来看，徐东地区地势开阔，本应有利于国军机械化部队展开，但邱清泉的保守判断，使得最佳机遇白白浪费。迂回作战虽然风险高，却需要战斗力最强的部队执行。邱清泉却不愿冒险动用第5军，而让战力不足的部队担任关键任务，结果自然难以奏效。

最终，黄百韬兵团被全歼。令人讽刺的是，战后国防部并未追究邱、李二人的责任，反而表示他们“已尽力”。然而，事实是摆在眼前的：短短五十公里的距离，两大重兵集团为何始终攻不进去？邱清泉兵团甚至一度推进到距碾庄圩仅十余公里的大许家，却依旧功败垂成。这一疑问，成了国民党内部始终无法解释的难题。直到政权彻底失去大陆，这个问题也没有得到明确答案，成为历史上一段令人唏嘘的谜团。