没有一个人的一生能够真正做到毫无缺憾。每个人在生命旅途中，总会因为一时的选择或判断，做出一些日后让自己追悔不已的事情。当时也许觉得合理甚至完美，但随着时光流转，却发现那是一种遗憾。正如鲁迅先生因“一件小事”而感到愧疚，杨绛女士则因“幸运的人对不幸者的愧疚”而心存遗憾。人非圣贤，皆有失误，但往往正是这些失误，勾勒出了历史与人生的另一番面貌。

在历史长河中，诸葛亮作为三国时期蜀汉的核心人物，也并非毫无过错。他在乱世之中担负重任，掌握着关乎蜀国生死存亡的重大决策，而这些决策常常直接决定了许多将领的命运。他的判断失误，最终导致蜀国三位极具潜力的大将英年早逝。若这些人能够延续性命，蜀汉或许会拥有更长远的未来，甚至可能改写三国格局。这三人便是刘封、马谡和魏延。

刘封，原本是刘备收养的义子。他自二十岁出头便随义父南征北战，屡立功勋。平定益州后，他被封为副军中郎将，前途可期。长期的战争磨炼，使他逐渐被视为蜀国的“麒麟儿”。然而他的身份却颇为尴尬，毕竟他只是义子，真正的继承人是刘备的亲子刘禅。尽管如此，刘封依旧对刘备忠心耿耿，屡次征战不辞辛苦。但他最终却因“刚猛难御”的性格被诸葛亮下令处死，没有战死沙场，却死在权衡与顾虑之中。这位前途无量的将领因此陨落，实在令人惋惜。

与刘封的壮烈不同，马谡的结局则是因才能与实战经验之间的落差所致。马谡才思敏捷，谋略过人，曾为诸葛亮提出过“攻心为上”的南征良策。然而，他最大的短板便是缺乏实战经验。街亭之战作为北伐的关键，理应由经验老到的将领镇守，但诸葛亮却因偏爱而重用马谡。结果，面对魏国名将张郃，马谡纸上谈兵的弱点彻底暴露，导致街亭失守，北伐首次宣告失败。诸葛亮不得已“挥泪斩马谡”，这不仅是对马谡的惩罚，更是对自己错误用人的痛苦反思。

而魏延的悲剧，则更多源于性格。魏延是蜀汉的重要名将，生前被封为镇北将军，屡建战功。然而他性格高傲，常与文臣不和。诸葛亮去世后，他与杨仪发生矛盾，甚至被认定有谋反之意。因为他平日里树敌太多，最终被孤立，兵败身亡，还被夷灭三族。一个曾经叱咤战场的名将，就这样因猜忌与争斗而惨死，令人唏嘘。

刘封的屈死、马谡的冤败、魏延的惨亡，这三位原本皆是蜀汉的“可期之才”。若能好好培养，他们本可以为诸葛亮分忧，甚至撑起蜀汉半壁江山。然而，诸葛亮身为一代贤相，却因多疑与急于求成，错失了成就他们的机会。历史最终留下的，是蜀汉日渐式微的结局，以及诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲壮背影。

纵观全局，诸葛亮是一位伟大的政治家，却未必是最优秀的军事统帅。他事必躬亲，不善用人之长，加之性格谨慎多疑，最终不仅耗尽了自身精力，也葬送了多位良将的性命。正所谓“性格决定命运”，这句话对诸葛亮本人以及他麾下的三位大将，皆是最真实的写照。

（字数：约850字）