好的，我已理解你的需求。下面是对原文的完整改写版本，保持原来语义的基础上进行了细节扩展和润色，总字数超过400字：

---

曹仁在三国历史与《三国演义》中，常常被认为是二流武将。然而，这位武将却有过射伤一流名将关羽的纪录，甚至在汝南之战时，还曾紧追刘备、关羽和张飞，让他们无处立足。那么，曹仁的实力究竟如何？能与关羽这样的顶级武将相提并论吗？答案其实很明了。

在《三国演义》中，读者常用“武力值”来衡量武将强弱。如果以1到100为标准，95分以上就是“超一流”，90到95为“强一流”，86到90是一流，80到85是“强二流”，76到79属于二流，70到75为三流，再往下就是四流甚至不入流。按照曹仁在战场上的整体表现，他大致处于“强二流”的范畴。相比之下，吕布、关羽、张飞毫无疑问属于超一流武将，他们的战斗力远非曹仁可比。

不过，《三国演义》本身就存在不少不合理的地方。例如，太史慈救援北海时能轻松突破黄巾军包围，可与他旗鼓相当的孙策，却在一次不设防的情况下被许贡的三名门客偷袭得手。同样地，庞德陷入陷马坑后还能立刻跃起斩杀敌人，而吕布虽然战力冠绝一时，却被描写成斩杀的对象多为二流之辈，显得“英雄无用武之地”。关羽则被一再神化，从斩华雄到诛颜良文丑，每一战都写得几乎是神人下凡。这样的渲染让人感觉，他已经超出了“正常武将”的范畴。

曹仁的经历则相对平实。在汝南之战时，他带领的是曹操麾下最精锐的骑兵，追击的对象却是刚起步的刘备集团。刘、关、张手下多为乌合之众，基本是山贼、民兵出身，缺乏正规的战斗力。因此，曹仁能够压着他们打并不奇怪。但若换作后来关羽坐镇荆州，麾下有数万训练有素的兵马，曹仁再想轻易取胜就根本不可能。

尤其在襄樊之战中，关羽水淹七军，威震华夏，曹魏和孙吴几乎动用了全部精锐来对付他。曹仁、于禁、庞德、徐晃等人尽数上阵，孙权更是亲自出战，带上了吕蒙、陆逊等一批虎将。三国时期，从未有过任何一名武将享受过如此“豪华的待遇”，这本身就是对关羽地位和实力的最好证明。曹仁虽有过射伤关羽右臂的战绩，但这更多是战场中的偶然，并不足以证明他能与关羽比肩。

综上，曹仁在三国战将中确实算得上悍将，能够独当一面，甚至一度让刘备狼狈逃窜。但他和关羽的差距仍然十分明显。关羽是能够让曹魏、孙吴倾尽全力来围剿的“无双上将”，而曹仁，即使再勇敢，也只能算是二流中的佼佼者，两人根本不在同一层次。

---

要不要我帮你把这篇文章再改写成更像是历史解读类公众号文章的风格，比如分成小标题，逻辑更清晰、带一点故事化的叙述？