公元208年，中国历史的长河中，三国鼎立的局面初见端倪。在北方，曹操凭借其卓越的军事才能和政治谋略，成功统一了广袤的北方地区。而在南方，孙权统领的东吴逐渐崭露头角。此时，赤壁之战的火花一触即发，为这段历史注入了波澜壮阔的变化。然而，不少围绕这场激烈战斗的传说与误解，尤其是与苦肉计和连环计有关的故事，实际上并不存在真实的依据。为此，本文将深入剖析赤壁之战的真实情况，试图揭开曹操的舰船究竟是谁焚烧的神秘面纱。

在三国史上，赤壁之战不仅是最为人熟知的战役之一，更是在长江河畔展开的战略较量，曹操与孙权两大势力的对峙让历史的画卷生动鲜明。此役因其惊心动魄的场面和巧妙的军事策略，成为了中国古典文学名著《三国演义》的重要情节之一。尽管如此，多位历史学者与研究者却提出质疑，认为“苦肉计”和“连环计”这两种颇具传奇色彩的战术，实际上并未在这场战争中出现。它们更可能是后世对这段历史和战斗细节的艺术加工和演绎。

首先，值得关注的是苦肉计这一传说。在故事中，周瑜精心布局，以假撤退之计引诱曹操派船队追击，随即实施火攻，烧毁了敌军的战船。然而，多位历史学者提出，这一计策实际上并没有在赤壁之战中被利用。因为在战争的主要战场上，曹操的舰队由众多小船构成，根本不适合进行火攻。反而，周瑜和孙权的联军采取了更加巧妙的水战策略，充分利用了水域的风向和潮流等自然环境因素，成功击溃了曹操的水军。

接下来，我们再谈谈广为流传的连环计。据传，孙刘联军通过连环船把曹操的舰队锁住，随后进行火攻，展现了其军事统帅的聪明才智。可是，把连环计的具体内容找寻于历史记载中，却找不到确凿的证据。许多历史学者认为，这个故事可能是后世所创作的，有意增加战斗的戏剧性和传奇色彩，旨在吸引后人的眼球与关注。

至于曹操的战船究竟是如何被焚烧的，历史学家们一致认为，实际上是孙权和周瑜的联军展示了其高超的水战技巧，加上天降大雾的天赐之助，最终导致了曹操艰难的退败。在这场战役的胜利背后，真正决定胜负的并非是“苦肉计”和“连环计”，而是孙刘联军整体战略的构思及优秀的执行能力，最终在历史中画下了浓墨重彩的一笔。