历史的长河中，我们可以清晰看到，一个强盗集团若无法实现其目标，往往是因为分赃不均。以八国联军为例，这八个国家对中国的分赃最终并未使每个人都满意，因为中国实在是一块大蛋糕，各国之间在瓜分时难免会产生摩擦和矛盾。

首先，值得注意的是，这八个国家并没有真正打算彻底瓜分中国。所谓的瓜分，意味着将一个国家一分为二，直至不留一丝残缺，而他们其实从未有过这样的计划。因为他们深知，要真正管理这样一个人口庞大、历史悠久的国家——清朝，其复杂性和艰巨性超出了他们的控制能力。八国联军的指挥官在回溯其入侵时曾明确表示，像清政府这样能够统治四亿人口的国家，根本没有哪个欧洲国家能够做到。既然如此，何谈各自分割几个省份呢？

在慈禧太后匆匆逃离的时刻，尽管清朝的统治形式已经崩塌，但实际的实力仍在。李鸿章等地的地方强权签署了东南互保条约，使得南方各省的主力军并未参与到战斗中。若想随意瓜分中国，首先就要面对那些地方巡抚和总督的抵抗。凭借八国联军展示出的军事力量，显然无法轻易打破这些地方势力的防线。

当各国签署不平等条约时，能够从中国这块“蛋糕”中获取最多利益的，主要是来自英国、德国和美国。英国作为最早进入中国的列强，其在对华侵略中始终充当先锋，因此在对华贸易中占据了绝对的优势，其贸易总额占到了中国对外贸易的70%。而俄罗斯虽然与中国没有直接的冲突，但善于在混乱中获取利益。虽然其在欧洲的地位不算突出，但与中国的接壤让它享受了巨大的地理优势。俄罗斯对中国的需求相对简单，主要集中在土地上，结果不惜割走中国约150万平方公里的领土。

至于美国，虽然在历史上并没有和中国爆发过战争，也没有土地上的需求，但作为当时世界上最大的工业国家，通过推行门户开放政策，在中美贸易中分得了一杯羹。而与之相比，其他一些列强如意大利和奥匈帝国的实力则显得微不足道，既与中国无接壤之地，海军力量也不强，因而可获得的实际利益甚微；其中意大利和奥匈帝国几乎只是象征性参与。日本在甲午战争中获得了台湾，尽管有其地盘扩张的野心，但在八国联军中其地位卑微，实则只是个初出茅庐的小弟弟。

那么，若真要讨论分割土地的利益核心，俄罗斯与日本无疑是最得利的两个国家。因地理位置接近，尤其容易获得大片的土地。而欧洲的其他列强由于山高水远，维持广泛的殖民地也显得极为困难。更为重要的是，英国和美国的真正需求并不在于土地，而是在于希望清政府进一步开放市场。如果各自的土地都被他国拿走，他们自己将无处倾销商品。因此，英美最终建议大家不如放弃割地，索要赔款来得更为简单明了。