自古以来，首都的选择都极为重要。每个新兴政权在建立之初，定都问题都是必需优先考虑的重大课题。民国时期，孙中山也面临着这一难题，并提出了一个极具争议的设想——将首都定在新疆的伊犁。这个想法一出，立刻引起了广泛的争议，既有不少反对声音，也有一些支持者。那么，为什么孙中山最初考虑了伊犁，又为什么最终却选择了南京呢？

选择三座城市，首都之争

经过一番艰苦的斗争，孙中山带领的革命军成功推翻了清朝的统治，结束了长达数百年的封建专制。然而，推翻腐朽的政权后，如何重建一个新的国家，成了摆在大家面前的首要任务。选定首都这一举措不仅关系到国家的稳定发展，还对未来国家的方向与形象有着深远的影响。对于当时的民国政府来说，选对首都尤为重要。

孙中山和当时的决策层讨论过三个备选城市：北京、武昌和南京。北京作为清朝的故都，虽然物质基础雄厚，地理位置优越，但始终未能打破清朝皇权思想的影響。虽然民众的思想已有转变，但北京的保守力量依然强大。许多人仍旧心存复辟旧制的念头，这使得孙中山最终放弃了北京这个选项。

另一座备选城市是武昌。武昌地理位置优越，水系发达，交通便利，同时具备较好的重工业和科技发展基础。从很多角度看，武昌似乎是个理想的选择。但最终，选择南京的声音更为强烈。南京拥有良好的交通条件和经济基础，且相较武昌，其思想较为开放，适合接纳新的思想和体制。

然而，南京曾是多个朝代的都城，虽然经济和文化都比较发达，但每一个定都南京的王朝似乎命运都不太长久。这种“命运不佳”的预感使得不少人对南京产生了疑虑，最终决定放弃了南京这个选项。

提出伊犁：优缺兼具的大胆提案

就在各方对于首都的争论中，孙中山提出了一个极为大胆的建议——将首都定在新疆的伊犁。这个想法震惊了所有人，因为没人曾经考虑过将首都选在如此偏远的地方。伊犁，作为新疆的一个重要城市，既有其独特的优势，也存在不少缺点。

首先，从伊犁的地理位置来看，它所处的新疆地区面积辽阔，资源丰富。伊犁不仅自然环境宜人，远离新疆的酷热，而且它的矿产资源丰富，是中国的能源和原料宝库。此外，伊犁的农业和畜牧业也非常发达，丰富的瓜果蔬菜是其独特的优势。

然而，伊犁也有不少问题。首先，它地处中国西北，远离中原地区，这使得它的交通优势明显不足，且距其他主要城市较远，容易丧失作为首都的辐射力。其次，伊犁的经济基础相对薄弱，虽然有一定的资源优势，但与南京、武昌这样的城市相比，它的发展水平差距较大。更为重要的是，伊犁以少数民族为主，民族、文化和语言上的差异使得管理难度增大，可能带来不小的社会矛盾。

放眼国际，立足亚洲

尽管伊犁有着如此多的缺点，孙中山依然坚信这一地点的战略价值。他认为，伊犁虽然偏远，但其地理位置却恰好处于亚洲的中心，是连接中国与中亚的纽带。孙中山预言，若中国能够将伊犁作为首都，凭借其地理优势和丰富的资源，中国必将迅速崛起，成为中亚的霸主。

孙中山的这一设想，不仅仅是看到了伊犁在地理上的优势，更是站在国际战略的高度进行思考。新疆与多个国家接壤，虽然边境问题可能带来一定的安全隐患，但更多的是为中国提供了与这些国家开展合作的机会。孙中山希望打破中国长期封闭保守的局面，进行更加开放的外交，推动国家走向世界。

遗憾的是，尽管孙中山为伊犁的首都设想描绘了美好的蓝图，但现实情况并未给予他足够的时间和条件去实现这一设想。最终，经过深思熟虑与广泛讨论，民国政府最终决定将首都定在南京。

综合考量，最终定都南京

尽管孙中山的伊犁设想具有远见卓识，但面对现实的种种问题，最终的选择还是落在了南京。选定首都并不是一个简单的决定，它涉及到地理、经济、政治等多方面的因素。任何地方都有其利与弊，综合考虑后，南京凭借其交通便利、经济基础和相对开放的思想，成为了最为合适的选择。

总的来说，孙中山在定都问题上的构想虽然未能完全实现，但他为中国未来的发展做出了前瞻性的思考，也让我们看到了他独到的战略眼光。