玄武门之变，李世民是被逼无奈，还是早有预谋？这一事件的根本原因，是李渊、李建成（李元吉）和李世民之间关于皇权的争夺。这场权力斗争在李渊去世后逐渐升级，最终导致了玄武门之变。李世民发动这一事件，表面看似无奈，但从深层分析，确实有着蓄谋已久的因素。

唐朝的建立，实际上是李渊和他的几个儿子共同努力的结果。李渊登基后，开始分权与儿子们共享权力。李建成作为长子，在起初的起义中发挥了重要作用，他负责募兵、训练军队以及攻城略地。随着唐朝的建立，李建成凭借自己长子的身份和立下的功劳，顺利登上了太子之位。在担任太子的初期，李建成的地位较为稳固，多数时间他在后方辅助李渊稳固政权，确保前线作战的顺利进行。

而李世民，作为李渊的二儿子，同样参与了晋阳起义的战斗，和李建成一起率军征战。他在战争中的表现十分突出，多次平定地方割据势力，建立了显赫的军功。他打败了薛举、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼等一系列地方割据势力，为唐朝的统一奠定了基础。由于在对外征战中的优异表现，李世民的威望和影响力逐渐上升，逐渐成为了李建成太子地位的最大威胁。

李元吉作为李渊的第四子，虽年纪较小，但也在晋阳起义中展现了不小的能力，曾任太原郡守、镇北将军、并州总管等职，最终被封为齐王。虽然他的功绩比不上李世民和李建成，但他仍为唐朝的建立做出了贡献，因此也在皇位的斗争中占据了一定位置。

为了平衡李建成和李世民之间的关系，李渊采取了一种有限的权力分配策略。李建成负责后方的政治事务，李世民则掌握了前方的军事指挥。这种安排在战事频繁的时期维持得较好，矛盾较少。然而，随着战事的逐渐平息，李世民的地位反而成为了李渊和李建成之间的一大隐患。李世民的军功和威望几乎超过了太子李建成，李渊曾一度考虑让李世民驻守洛阳，建立另一个行政中心，这样的安排实际上是想让李世民得到一个相对独立的权力地位。但这一提议显然无法解决根本问题，李建成的太子地位依然处于不稳之中。

李世民在与父亲和兄长的关系中，或许也产生过许多臣服于李建成、协助大哥的念头，但在长期的战争中，他身边逐渐聚集了一批文武能臣，他们渴望通过支持李世民获得更多的机会和发展。而这一切恰恰让李建成产生了强烈的威胁感。事实上，李渊甚至口头承诺过李世民会成为太子，但这种模糊的承诺并未能平息兄弟之间的争斗。随着局势的恶化，李建成和李世民之间的矛盾逐渐加深，不再仅仅是简单的权力之争，而是发展到了一种生死存亡的对立。李建成若得势，李世民将无立足之地；而李世民也意识到，若李建成即位，自己将彻底被边缘化，甚至可能面临致命的威胁。

在这种紧张的局势下，李世民的行动越来越有了迫切性。最终，李建成与李世民的斗争进入了一个死局，而这一切的积累最终导致了玄武门之变的爆发。

综上所述，李世民发动玄武门之变，表面上看是身不由己，但实际上，随着形势的发展，这一行动无疑是蓄谋已久的结果。李世民深知自己的未来早已与李建成的太子之位紧密相连，最终为了自己的生存和权力，他选择了通过玄武门之变，彻底改变了唐朝的历史进程。