在三国时期，荆州是刘备势力的一个重要战略要地，而负责守卫荆州的重任则交给了关羽。作为蜀汉唯一的名将，关羽不仅武艺高强，还具有非凡的军事才能。他的“万人敌”之名可谓是家喻户晓，然而即便如此，在襄樊之战期间，关羽依然因大意丢失了荆州，最终导致城破和自己英勇的死亡。

关羽丢失荆州的主要原因，可以归结为东吴的背叛偷袭。若没有东吴的突然袭击，关羽凭借其卓越的指挥能力和战斗力，理应能保卫住荆州三郡，更不可能被东吴俘虏并斩首。然而，孙权对荆州的野心和图谋早已存在，关羽失荆州的原因也包含了一些人们难以想象的客观因素。甚至连刘备和诸葛亮也未曾料到孙权竟会如此背盟。而关羽本人的大意，也不容忽视。

此外，关羽的性格中存在一些主观因素，这也间接导致了他失荆州。关羽自视甚高，性格中的傲气往往让他忽视了与东吴的盟约关系。他曾拒绝孙权的政治联姻请求，对东吴的将领多有看轻，甚至连孙权也未能进入他的眼中。正是这种傲慢与自负，使得关羽与东吴的关系变得越来越紧张。最终，孙权不顾盟约，撕破了脸面，发动偷袭，关羽无力回天。

那么，如果换作赵云来守卫荆州，结局又会如何呢？赵云与关羽相比，虽然同样有不容忽视的优点与缺点。赵云的最大优点之一是他的忠诚和正直，他一生为国家、为百姓付出，敢于得罪权贵，始终保持一颗赤诚之心。虽然这种过于正直的性格也可能带来一些不足，如容易得罪别人，但赵云的为人处世和大局观非常出色。他深知应当如何处理复杂的政治关系，不会像关羽那样轻易激怒东吴。

如果是赵云守卫荆州，他一定会更加谨慎地处理与东吴的关系。赵云深知，任何大规模的战争都需要慎重对待，尤其是在当前局势下，发动襄樊之战无疑是一个高风险的决定。关羽发动襄樊之战，是出于立功心切的冲动，但这种冒进的决策最终带来了致命的后果。如果是赵云，他肯定不会将所有兵力调往前线，导致后方兵力空虚，给了东吴可乘之机。

赵云的谨慎和大局观，也表现在他曾多次敢于劝谏刘备。例如，在刘备准备发动夷陵之战时，赵云就站出来提醒刘备，曹魏才是最大的敌人，应当集中力量应对魏国，而非急于与东吴冲突。赵云的这一劝谏，虽然冒着得罪刘备的风险，但他的见识却是非常正确的。

如果赵云代替关羽守卫荆州，最重要的一点是他一定会处理好与东吴的关系。他不会像关羽那样蔑视东吴的一切，甚至连孙权这样的盟友也不放在眼里。赵云为人低调，广受东吴将领的喜爱和尊敬，因此他能够有效维系双方的友好关系，从而避免像关羽一样在政治和军事上树敌。

关羽在襄樊之战期间抢夺了东吴的粮草，这一行为无疑加剧了双方的敌对情绪。虽然双方为盟友，但关羽如此鲁莽的行为显然是对盟约的背离，给东吴提供了反击的理由。如果是赵云，他显然不会做出如此冒险的行为。他明白，保持盟约的稳固关系是守卫荆州的关键所在。

尽管关羽以“万人敌”的英勇著称，但赵云的表现同样不可小觑。赵云在汉水之战中的表现，凭借一计空城计打败曹军先锋，深得刘备的赏识，刘备甚至称他为“一身是胆”，足见赵云不仅勇敢，而且充满智慧。如果赵云守荆州，他不会轻易陷入像关羽那样的局面，反而会以稳扎稳打的方式守卫荆州。

例如，在桂阳太守赵范试图将自己的寡嫂嫁给赵云时，赵云因觉得赵范政治不够可靠而婉拒了他。这一事件也反映了赵云性格中的谨慎与远见。如果赵云掌管荆州，他一定会保持军队的稳定性，不会轻易发动大规模的战斗。因此，即使发生战争，赵云也会尽量控制在一个可控范围内，避免过度扩大战争的规模。

如果赵云守卫荆州，东吴很难通过背后偷袭的方式轻易夺取荆州。历史上，东吴攻打曹魏江陵城时，虽然周瑜亲自指挥了五万大军，但依然无法突破曹仁的防线，可见东吴也并非无坚不摧。如果赵云坚守荆州，东吴即使想要攻打，也不容易战胜他。

关羽丢失荆州的另一个重要原因是糜芳和傅士仁的投降。这与关羽在治理过程中对这两位将领过于严苛的态度有很大关系。关羽曾威胁要在战后惩罚糜芳和傅士仁，这使得两人最终在东吴偷袭成功后投降，间接导致荆州失守。如果是赵云，他的处事风格会更为宽厚，糜芳和傅士仁的投降事件也许不会发生。

总的来说，如果赵云代替关羽守卫荆州，战争的局势可能会有很大的不同。赵云不仅能够处理好与东吴的关系，还能确保后方兵力的稳定，防止东吴趁机发起偷袭。赵云以其稳重、谨慎的个性，极有可能为荆州保驾护航，避免像关羽那样在战争中犯下致命错误。