秦国能够脱颖而出并统一天下的关键因素，莫过于秦孝公时期商鞅进行的改革。商鞅变法无疑是战国时期最具决定性的变革之一，使得秦国一跃成为七雄之中最为强大的国家。尽管战国七国中，每个国家都有尝试进行变法改革，如李悝变法、吴起变法、申不害变法、邹忌改革、胡服骑射等，但只有商鞅变法成效最为显著，且对秦国的崛起至关重要。其他六国虽然进行了不同程度的变法，但最终都未能阻止秦国的崛起，反而在变法的竞争中败给了秦国。那么，与秦国的商鞅变法相比，其他六国的改革为何未能取得相同的成功呢？

燕国乐毅改革

燕昭王继位后，决心复仇齐国，遂重用乐毅实施改革。改革措施包括明确法令，严格审查官员，选择有能力者担任官职，实行法制与行政改革，并加强军队的训练。经过数年的努力，燕国不仅富强起来，最终成功灭掉了齐国。然而，乐毅的改革缺乏像商鞅变法那样的深度。最关键的土地制度改革没有触及，贵族阶层的权力未遭到削弱，且缺乏具有长远效力的制度设计。更重要的是，燕国内部的纷争和对外过于关注齐国，导致改革未能持久，最终未能持续给国家带来稳定的力量。

齐国邹忌改革

齐威王即位后，由齐国宰相邹忌推行改革，邹忌主要采取的措施包括选拔人才，整顿吏治，广开言路。改革后，齐国国力大增，并最终拉下魏国成为霸主。然而，邹忌的改革着眼于行政和吏治，但并未对齐国的社会和经济结构进行深刻的改造，也没有构建起稳固的法治体系。随着齐国上层统治集团的变化和内斗加剧，邹忌改革的成果逐渐流失，最终未能带来根本性的长久变革。

赵国胡服骑射

赵国在赵武灵王的领导下进行了一场军事改革——“胡服骑射”。这项改革改变了赵国的军事装备和战术，建立了一支强大的骑兵军队，使赵国的战斗力大幅提升。赵国成为战国后期唯一能与秦国抗衡的诸侯国。然而，胡服骑射虽然增强了赵国的军力，却没有伴随有相应的政治与社会制度改革。赵国依旧缺乏强大的经济基础和完整的政治体制，无法将军事上的优势转化为国家的整体力量，最终还是被秦国拖垮。

魏国李悝变法

魏国的李悝变法，是战国时期最早的一场变法，推动了魏国的快速崛起，魏国在改革后一度成为超级霸主。李悝的改革主要包括废除世袭制、推翻井田制度、建立法律体系，并改革军制，尤其是“武卒”制度的设立，使魏国军力大增。然而，李悝变法的实施时间过早，很多改革措施尚未得到完全的实施和完善，尤其是未能建立像商鞅变法那样完善的“军功爵”制度及“耕战”国策。这导致魏国虽然强盛，但未能长久稳定下来，最终逐渐被其他国家超越。

韩国申不害变法

与秦国的商鞅变法几乎同时，韩国的申不害变法也在进行中。申不害的改革推动了韩国的法制建设和军事强国地位。在申不害的统治下，韩国国内政治稳定，军力强盛，对外扩张频频取得胜利。尽管如此，申不害变法过于注重权谋，缺乏系统的法律制度建设，且其改革更多依赖于个人能力。随着申不害与韩昭侯的去世，改革的成果很快丧失，韩国未能从根本上得到发展和强盛。

楚国吴起变法

楚悼王时期，吴起推行了一场涉及各个领域的深刻变法，改革几乎触及楚国的所有领域。改革后，楚国迅速崛起，建立起强大的军事力量，成为战国时期最具威慑力的国家之一，甚至“兵震天下，威服诸侯”。然而，尽管吴起的改革力度空前，但与商鞅变法相比，吴起变法在持续性上显得不足。改革仅持续了五年，且未能完全深入和系统化，因此它未能为楚国带来持久的制度优势。楚悼王去世后，改革很快停滞，楚国的强盛局面也未能持续。

总结来看，虽然战国时期各国都试图通过变法来增强国家的实力，但由于改革深度、持续性及与社会其他方面的结合存在差异，只有秦国的商鞅变法真正带来了持久且根本的制度性变化，使秦国最终脱颖而出，成为统一天下的强国。而其他国家的改革或过于片面，或无法持续，最终未能改变命运。