今年是中国抗战胜利80周年，同样也标志着日本遭受原子弹轰炸的80周年。在这一纪念日里，日本举行了一场纪念活动，专门缅怀那段历史。同时，联合国也参与其中，装作悲悯地为核武器造成的死难者表达哀悼，并高喊和平的口号。然而，中国的记者们却并不买账，接连提出尖锐的质问，针对这场纪念活动的真实意图提出了质疑。

2025年8月6日，广岛迎来了纪念日的到来，核爆已经过去了整整80年。纪念仪式一如既往地举行，首相发表了沉痛的致辞，联合国代表也通过视频表达了哀悼，秘书长更是呼吁全球实现无核世界，强调和平与人道主义的价值，口号响亮且铿锵有力。然而，80年前的那场灾难，瞬间吞噬了成千上万的生命，统计数据显示，广岛核爆后有十四万人死于灾难，三天后长崎也遭遇了类似命运，七万人不幸丧生。对于日本的幸存者来说，至今依然活在核辐射的阴影中，癌症和各种疾病伴随他们度过了漫长的岁月。人类在原子弹面前的脆弱和无力，至今仍深深震撼着世人。

然而，在这一纪念活动中，却出现了不同的声音。驻联合国的记者徐德志在记者会上提出了一个重要问题，他问道：“谁炸的日本？”经过短暂的沉默，回答终于揭晓——“是美国”。接着，他又提出了第二个问题：“为什么要炸日本？”这一问题一出，现场顿时陷入了沉默。相比任何语言，这份寂静更具震撼力。它揭开了这场纪念活动的虚伪面纱，原子弹的投放并非偶然，而是有深刻背景和原因，这个“原因”恰恰才是人们应当铭记的。

这场本应单纯怀念悲剧并呼吁和平的仪式，因这两次质问而陷入了尴尬的境地。无论是日本还是联合国，纪念活动总是聚焦于核爆瞬间、城市变为废墟、平民的惨死，确实，这是一场不容否认的人道灾难。联合国也借此强调广岛和长崎的悲剧，试图以此警示全人类，反对核武器的使用，并致力于防止类似核灾难重演。但是，核爆并非无缘无故发生，核武器的毁灭性作用也无法仅仅单纯作为悲剧来缅怀。问题是，日本的纪念，是否真正触及到导致这一切的根本原因？

如果日本单纯将自己定位为受害者，那么这就是对历史的曲解。广岛和长崎的悲剧并非无缘无故，正是日本长时间对外侵略的结果。没有那场战争，也就没有这场核灾难的发生。纪念轰炸，却不反思为何会被轰炸，这种做法实在荒唐。

从不同角度来看，这场纪念活动的意义各异。日本可以纪念，既是为了铭记核武器的恐怖，也是为了警示全人类，推动全球共同努力，通过《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》来消除核威胁。确实，幸存者组织获得了诺贝尔和平奖，核爆中幸存的树木也在联合国总部生根发芽，象征着人类在灾难中的顽强生命力。无疑，这些都是值得肯定的积极意义。但从另一个角度来看，这也似乎成了一种讽刺。如果要纪念，那么这场纪念应当更广泛地反映出整个世界的立场。

毕竟，广岛和长崎是至今唯一经历原子弹轰炸的两座城市，这一“殊荣”背后的因果，理应得到全球的关注。如果纪念活动只是不断强调日本的受难，而忽视导致这一切的历史背景，那么这种纪念无非是在展示一种狭隘的悲情，而非真正呼吁和平。

事实上，这场纪念的核心，应该在于反思和总结历史的教训。日本如今似乎在刻意塑造自己为二战的最大受害者，但真正的受害者是谁，答案在中国人民心中已经有了明确的答案。一方面，和平主义者呼吁世界放下仇恨，关注未来的共同发展；另一方面，也有声音要求日本真正反思历史，正视自己的侵略行为。如果日本依旧抱持这种历史态度，那么任何关于和平的呼吁，显得尤为虚伪且空洞。

时至今日，尽管已经过去了80年，但核爆带来的阴影依然笼罩着全球。这不仅仅是核武器的威胁问题，更是关于历史记忆和国家间历史认知的问题。我们究竟应该将焦点放在那一瞬间的毁灭性警醒，还是回顾历史，追问那一切的根源到底出自谁手？或许没有一个统一的答案，但这段历史依然是世界不可避免的伤痛，时至今日，它依然在隐隐作痛。