刘备被正式封为汉中王后，他任命了许靖为太傅，法正为尚书令，诸葛亮为军师，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠成为五虎大将，魏延则被封为汉中太守。这一切显然是《三国演义》的说法，而这种描述的根基源自《三国志》——《三国演义》的全名即为《三国志通俗演义》。

在演义小说中，刘备进位为王的时间与地点是准确的，许靖和法正的官职也符合历史记载。至于诸葛亮的“军师”称号，虽然省略了“将军”二字，但实际上《三国志》记载中的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的合传，正是“五虎大将”的来源。

通过对《三国志》、《华阳国志》等史料的深入分析，我们可以看到，赵云在入川之战中，战功不逊色于诸葛亮与张飞，甚至可能更为显赫。然而，在汉中之战后，赵云只被封为一个象征性职务“翊军将军”，而他的原职桂阳太守和牙门将军却被剥夺。桂阳早在建安二十年就划归了江东孙权，而牙门将军的职务也被魏延取代。赵云失去了这两个重要职位，却只能换得一个虚职，这显然是极为不公的待遇，但从另一角度看，这也能理解——赵云在入川时取得的战功超过了诸葛亮和张飞，但由于他在蜀汉初期的“得罪”了许多重要人物，刘备为了维护蜀汉的团结，不得不对赵云作出这种相对保守的安排。

《三国志》对于赵云、张飞和诸葛亮的战绩并没有过多详细记录，只提到三人参与了定白帝、江州、江阳等地的战事，而《华阳国志》则对这段历史提供了更多的背景：“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。”无论如何，赵云的战功虽然显赫，但由于刘备在收复益州时，面临着复杂的局势，赵云并未被列为四大“爪牙”之一。

在刘备取下成都后，军中的财富和资源被大肆分赐，士兵们得到了丰厚的奖励。然而，赵云却提出了反对意见，提醒刘备不要让军队继续肆意掠夺：“益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”赵云的劝阻虽然恰当，却未能改变军队的行为。刘备采纳了赵云的意见，制止了进一步的抢掠，却也因此导致了蜀汉财库的严重匮乏，军粮的供应面临困境。

尽管高官和将领的个人财富几乎可以自给自足，士兵们却未能得到足够的粮饷，这无疑会导致军心不稳。为了应对这一危机，刘备不得不实施“当百大钱”的政策，这是一种极为荒唐的做法。简单来说，刘备通过铸造大额铜钱来填补财务缺口，但这不仅导致了货币贬值，还极大削弱了士兵们的实际购买力，最终对整个军队的士气产生了负面影响。

赵云因刘备的错误决策而遭殃，失去了原有的实职，所获得的职务也是名存实亡。这种情况在历史上屡见不鲜：即使是忠诚的臣子，常常要为主公的错误买单。赵云的境遇是典型的“忠臣不报恩，必定沉寂”的写照。

直到刘备去世，赵云才得到了应有的荣誉，封为中护军、征南将军、永昌亭侯。与此同时，诸葛亮终于开始掌握实际的政治权力，他被封为武乡侯，并且开始掌管益州的事务。诸葛亮的角色一直没有得到完全的肯定——虽然他没有被封侯，也没有开府，但他在刘备去世后成为蜀汉的实权人物。诸葛亮的能力不仅仅体现在军事上，他更是一位优秀的政治家，最终在刘禅时期彻底掌握了国家政权。

刘备虽然在成都奠定了蜀汉的基础，但他并未使蜀汉的百姓生活变得更加富裕。通过瓜分益州府库，他虽然获得了丰厚的财富，但最终却为赵云、诸葛亮等忠臣埋下了隐患。赵云的忠诚、诸葛亮的谋略，虽让蜀汉在战争中得以立足，但这些贡献背后，是否也有着被遗忘的痛苦与无奈？

诸葛亮当年没有阻止刘备的掠夺，或许是因为他也获得了不小的回报，但在面对蜀汉逐渐沉沦的现实时，他又怎能不心生厌倦？他后来在治理国家时，可能已经对刘备当年的错误决定心生愤懑，但无论如何，他最终还是承担起了历史赋予的重任。