红三军团是由彭德怀亲自领导和创建的队伍。在这支部队中，走出了一位元帅级人物——彭德怀本人。虽然没有涌现出大将军衔的将领，但却培养出了多位开国上将，比如杨勇、王平和李志民等人。

李志民是彭德怀的老部下，那么他是否参加了庐山会议呢？他当时是如何对彭德怀进行批判的？李志民出身湖南浏阳，年轻时曾做过小学教师。1928年，他加入了彭德怀领导的红五军，这成为他革命生涯的重要起点。

那年秋天的九、十月份，李志民第一次见到了彭德怀。彼时彭德怀身穿一套灰色军装，领口别着一条鲜红的红领巾，头戴一顶缀有红布五角星的军帽，整个人显得刚毅沉稳，充满军人应有的威严和气度。

彭德怀讲话简洁有力，观点鲜明，极具鼓动性，这给李志民留下了深刻且难以磨灭的印象。从那时起，李志民和其他同志们就亲切地称呼他为“彭老总”，这也成为他们对彭德怀同志长久以来表达尊敬和亲近感的惯用称谓。

红三军团成立以后，下辖三个军，李志民担任红五军党委秘书长。在彭德怀的直接领导下，他经历了中央苏区的反“围剿”战斗，跟随部队走过了艰苦卓绝的万里长征。期间，他还先后担任过团政委、师政治部主任等多个重要职务。

抗日战争和解放战争期间，李志民主要活跃于华北战场，虽然此时并不在彭德怀的直接指挥下。直到解放战争后期，第十九兵团进入西北战场，杨得志任兵团司令员，李志民担任兵团政委，重新回到彭德怀的直接领导之下参战。

1951年初，彭德怀亲自点名让第十九兵团入朝参战。作为兵团政委，李志民随部队进入朝鲜战场，随后他在那里工作和战斗了整整七年之久，成为在朝鲜停留时间最长的志愿军将领之一。

1955年，李志民被授予上将军衔。回国后，他在高等军事学院任副政委和政委职务。他能够取得如此成就，离不开彭德怀对他的关怀与培养。

1959年，庐山会议召开，彭德怀同志遭受了错误的批判。李志民也参与了此次会议，按照规定每位代表都要表态，他也对彭德怀提出了批评。

在8月7日的小组会议上，李志民发言表示：“我认识彭德怀已经三十年了，在他直接领导下工作了十六年。”

这里的三十年是从1928年他初次见到彭老总算起的；直接领导的十六年则包括红三军团时期、西北战场以及抗美援朝战场。李志民在这期间始终处于彭德怀的直接指挥之下，这种长期共事非常罕见，使得李志民无疑成为彭德怀的忠实老部下，两人之间的感情也不可小觑。

李志民坦言，过去对彭德怀的整体印象是好的，有深厚的感情，也带有一定的迷信色彩。以前总是更多地看到他的优点，而忽略了缺点。即使发现了一些不足，也多认为是由于领导风格过于简单生硬，主观上有些傲慢，工作中存在保守思想。

他还提到了1930年的一段往事：当时红三军团准备攻打赣州，军事干部中普遍存在严重抵触情绪，甚至公开发表过反对过赣江的言论，形势一度险些导致内部发生分裂。最终，彭德怀站出来发话，坚决执行了过赣江的决策。

这场风波的根源在于李立三错误的领导路线，当然彭德怀同志不能完全承担责任。说完这些，李志民说出了令人揪心又颇为违心的话：“如果这次不参加庐山会议，凭我自己的思想水平和政治嗅觉，是根本看不出彭德怀是野心家、阴谋家和伪君子的。”

这“三个帽子”是别人强加给彭德怀的标签，李志民本人并不认同，但为了“过关”，只能在会议上说出这样的话。庐山会议之后，许多与彭德怀有关联的人遭遇了不幸，然而李志民却相对幸运。尽管他与彭德怀渊源深厚，最终并未受到严重影响，继续在高等军事学院担任重要职务。