第五次北伐上部：诸葛亮与司马懿的首次交锋（司马懿与诸葛亮的差距在哪？）

在这次北伐战役中，丞相诸葛亮率领蜀军主力扎营于西汉水与祁山之间的要道，并在两地之间修建了坚固的防线。而在西汉水的南侧（即南围区域），则由王平指挥部队驻守。丞相的战略布局非常精妙，充分利用了地理优势。

司马懿则采取了兵分两路的策略，他命令张郃带领一支精锐部队进攻南围，而他自己则带领魏军的主力，准备与诸葛亮展开决战。那是夏季的五月，辛巳日，司马懿指挥张郃攻打王平的防线，但王平凭借其坚守的战术以及蜀军最为精锐的无当飞军，使得张郃的进攻屡屡受挫。

张郃很快发现，王平防线坚不可摧，难以突破。王平虽然是丞相的偏将，但他麾下的无当飞军乃是蜀军中的顶尖山地部队，特别是在陇西的复杂地形中，飞军的机动性和灵活性得到了最大化的发挥，这让张郃的进攻陷入困境。

与此同时，丞相诸葛亮并未放松对魏军中央的压制。他派遣魏延、高翔和吴班等将领与司马懿的主力展开激烈对抗，取得了显著的战果。诸葛亮的部队大破魏军，斩获敌军的甲首三千余级，玄铠五千余领，角弩三千一百张，宣王司马懿不得不退守。虽然这些战果表面看似不多，但其中的含义却意味着巨大的胜利。

\"甲首\"是指军队中的低级军官，换句话说就是“伍长”，这意味着三千名基层军官被击败。这是一场几乎摧毁了魏军指挥体系的战役。至于“玄铠”，即铁甲，古代军队并非所有士兵都有盔甲，且制作盔甲的成本极高。在曹操的早期骑兵部队中，装备的盔甲数量非常有限。诸葛亮这次击败了魏军五千领的玄铠部队，足以说明蜀军在这一战中的优势。

然而，尽管蜀军在战场上取得了辉煌的胜利，但司马懿却从这场战斗中得出了一个深刻的结论：蜀军的阵法已经形成，士兵的训练也极为精良，魏国再也无法在正面战场上战胜蜀汉了。

此后，司马懿放弃了以往积极进攻的战略，转而采取防守策略，等待蜀军出现失误。这种策略并非懦弱，而是名将的智慧所在。当敌军各方面都远强于自己时，必须清醒认识到差距，耐心等待机会，这种智慧让司马懿后来能够在关键时刻反败为胜。

司马懿不仅能稳住魏军的军心，还能够冷静应对蜀汉不断变化的战术。然而此时蜀军的优势却愈发明显：

1. 魏军的士气已经崩溃，无法再与蜀军相抗衡。

2. 陇西地区的粮草已经所剩无几，司马懿面临着巨大的后勤压力。

3. 丞相诸葛亮不断变换战术，并准备切断司马懿的后路，进一步削弱魏军的战力。

此时，蜀汉方面的形势对丞相来说已是十分有利。然而，李严的一封信却让局势发生了变动。他告知丞相，由于粮草不足，且后主刘禅下令他撤兵。这个消息使得诸葛亮陷入了两难的境地。

虽然战局明朗，蜀军已经占据上风，但丞相不得不因后主的命令而撤兵，这让他深感无奈。如果你是丞相，面对如此局面，是否也会觉得无力呢？

在六月底，蜀军撤回汉中，司马懿命令张郃追击。然而，张郃却坚守军法，认为追击违背军规，最终不得不在司马懿的坚持下继续追赶。这次任务的任务并不需要出动高级将领，司马懿却亲自安排张郃执行，显示出他对张郃的依赖。结果，张郃在追击过程中中了蜀军的埋伏，不幸丧命。值得一提的是，张郃的死亡引发了魏军内部的不满，尤其是在军中有不少人对他的地位心生嫉妒。

张郃的死对于魏军来说，是一次极大的打击。更有甚者，曾经在官渡之战时背叛过袁绍的张郃，这次也未能躲过命运的捉弄。

丞相诸葛亮回到汉中后，发现李严在战后居然装作不知情，甚至在粮草问题上做出虚假报告。此事触动了丞相的底线，他决定严查李严的失职行为，并把李严的一系列矛盾的奏章摆在他面前。李严最终承认了自己的过错，并深感悔恨。

然而，这件事对于诸葛亮来说并不是单纯的军事问题，更涉及到政治和权力的博弈。李严之所以如此行事，不仅是因为工作失误，也因为他想借此削弱丞相的威信，从而为自己争取更大的权力。然而，丞相并没有采取过于激烈的惩罚，而是通过冷处理和集体弹劾，最终将李严罢免，流放至梓潼。

尽管李严被罢免，他的心中并未怨恨丞相。实际上，李严在丞相去世后，深感痛惜，认为再也没有人能理解他，最终因为悲伤过度而病逝。

这场第五次北伐虽然蜀军获得了胜利，但丞相诸葛亮并没有实现完全的战略目标——断绝陇西的魏军供应线。而司马懿在此战后，吸取了教训，再也不敢主动挑起与蜀军的大战。

这次战役也标志着蜀汉北伐的最后一击，之后，丞相失去了最后一次可以改变战局的机会。