三国这段历史啊，就像一个超级大舞台，各路英雄豪杰你方唱罢我登场，那叫一个精彩。其中周瑜和司马懿，都是相当有能耐的人物。今天呢，咱就从三个方面来唠唠，看看他俩到底谁更厉害。

先来说说军事才能。周瑜那可是年少成名啊，颜值高还精通音律，“曲有误，周郎顾” 说的就是他。军事上更是一把好手，24 岁就被人称作 “周郎” ，跟着孙策在江东那是一路过关斩将。最牛的还得是赤壁之战，当时曹操大军南下，气势汹汹，号称八十万大军，把江东众人吓得够呛，好多人都主张投降。可周瑜呢，那叫一个镇定，他站出来，从政治、军事、经济各个方面一分析，嘿，得出结论：曹操必败！他跟孙权说，曹操那是托名汉相，实际就是个汉贼，而且北方军队不熟悉水战，还容易水土不服生病，再者说，曹操的兵力也没他自己吹的那么多，也就十五六万人，还都疲惫不堪。就这么着，周瑜带着孙刘联军，用火攻这一妙招，在赤壁把曹操烧得是丢盔弃甲，大败而逃。这一战可不得了，直接奠定了三国鼎立的基础，周瑜的名声也一下子传遍天下。

再看司马懿，他的军事生涯也很辉煌。早年跟着曹操的时候，就给曹操出了不少好主意。后来曹魏政权建立，他更是手握大权。像平定孟达之乱，那速度叫一个快，八天就赶到上庸城，打了孟达一个措手不及。还有和诸葛亮对峙的时候，诸葛亮那智谋多厉害啊，可司马懿就坚守不出，以逸待劳，把诸葛亮给耗得没办法，最后诸葛亮北伐失败，司马懿这一手 “拖字诀” 可算是发挥得淋漓尽致。从这点来看，周瑜的军事风格更像是那种勇猛果敢，主动出击，用奇谋制胜；而司马懿呢，则是沉稳老辣，善于把握时机，后发制人。要是单纯论军事上的奇谋，我觉得周瑜更胜一筹，赤壁之战的火攻计太经典了，可司马懿的军事策略也很有效，在防守和持久战方面表现出色。

再聊聊政治智慧。周瑜辅佐孙权的时候，那是一心一意。曹操让孙权送人质入朝，孙权心里正纠结呢，周瑜坚决反对，他跟孙权说，咱江东自然环境好，兵精粮足，完全有割据一方的实力，干嘛要受制于人啊。这一番话，坚定了孙权的决心，也为江东的发展指明了方向。而且周瑜还推荐了鲁肃这样的人才，为江东的人才储备出了力。

司马懿在政治上，那可就复杂多了。他历事曹魏四朝，前期也是尽心尽力，为曹魏政权平定内乱、抵御外敌立下汗马功劳。可到了后期，曹芳继位后，他和曹爽争权，发动了高平陵政变，把曹爽及其党羽一网打尽，从此独揽朝政。从这能看出来，周瑜是一心为了东吴政权的稳固和发展，没什么私心；司马懿呢，前期忠诚，后期野心逐渐暴露，为司马家建立西晋政权奠定了基础。在政治忠诚度上，周瑜显然更让人敬佩，可要是论政治手段的老辣和对局势的把控，司马懿又棋高一着，毕竟他成功实现了权力的大逆转。

最后说说个人性格。周瑜心胸宽广，虽然《三国演义》里说他心胸狭隘，被诸葛亮气死，可这和真实历史不太一样。他和程普关系一开始不太好，程普仗着自己资格老，不太瞧得起周瑜，可周瑜从不计较，最后程普被周瑜的气度折服，还说 “与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉” 。

司马懿呢，性格就比较隐忍，从一开始装病拒绝曹操的征召，到后来在曹爽手下蛰伏，等待时机，这一忍就是好多年。这种隐忍的性格让他能在复杂的政治环境中生存下来，并且一步步走向权力的巅峰。要是比谁更豁达，那肯定是周瑜；但要是论谁更能忍，司马懿绝对当仁不让。

这么一对比下来，周瑜和司马懿各有各的厉害之处。周瑜在军事奇谋和政治忠诚上表现突出，性格也豁达；司马懿则在军事策略、政治手段以及隐忍性格上更胜一筹。要是非得选一个更厉害的，还真挺难抉择。不过这也正是三国历史的魅力所在，不同的英雄有着不同的闪光点。大家要是对三国这段历史感兴趣，不妨多去研究研究，说不定会有更多有趣的发现。

请大家动动发财的小手，点赞关注，愿大家都能收获满满，好运连连！