将时间回溯至秦朝末年，正值秦二世胡亥的统治下，社会处于极度动荡之中。百姓民生困苦，生活在无尽的压迫和剥削中，举国上下弥漫着血腥与愤怒。随着不公和压迫的加剧，抗争的火种在四处蔓延，最终爆发出一场震撼的农民起义。陈胜和吴广携手起义，拉开了中国历史上首次由农民领袖领导的大规模反抗。然而，农民起义的失败也有其必然性，这其中一个关键原因就是他们始终未能摆脱“农民思想”的束缚。从吴广的死便可窥见，陈胜的起义注定难以成功。

当陈胜的队伍攻占了陈县并初步取得了胜利后，他却出现了过度的松懈。就在这时，当地的豪杰和权贵纷纷主动表示愿意奉承陈胜，并且提出让他称王。对于陈胜来说，这一提议虽然并非最佳时机，但却正合心意。虽然他曾一度推辞了两次，但最终还是决定顺应大势，宣布自立为王，建立了张楚政权。值得一提的是，起义军中仍有一些具有远见的将领，他们早就意识到这个时机并不成熟，其中以张耳为代表，他直言不讳地指出此时称王并非最优选择。

张耳的身份不容小觑，历史上他曾是信陵君门下的门客，拥有非凡的见识和眼光。他的家世背景也远超陈胜，不过陈胜此时已经被眼前的胜利所迷惑，根本不愿听取张耳的忠告。陈胜心中有了称王的欲望，张耳这样出身世家的谋士反倒显得有些“遥远”了。最终，陈胜对于张耳的意见置若罔闻，两人之间的距离和矛盾也因此逐渐加深。与所有起义领袖类似，陈胜也试图通过分封利益来稳固自己的领导地位，并且招募了不少手下的将士。

然而，陈胜的心胸狭隘逐渐暴露无遗。张耳和陈余曾经反对过陈胜称王，所以当他开始分封权力时，张耳和陈余只得到了微不足道的校尉之职。这无疑激起了两人强烈的不满，而这一做法也直接导致了两人与陈胜的彻底决裂。在起义队伍中，张耳和陈余这类既能出谋划策又能统筹全局的将领，实在是不可或缺的人物。

就在陈胜宣布自立为王的同时，另一位起义将领武臣也开始效仿，宣布自立为赵王。这一行为进一步加剧了陈胜与武臣之间的矛盾，两人的关系逐渐恶化。而对于与自己一起并肩作战的吴广，陈胜倒是表现得比较宽容，给了他一个“假王”的头衔。然而，这个“假王”并不安稳，吴广带兵进攻荥阳时，因为进展缓慢，陈胜急于解决问题，便派周文继续攻打荥阳。

然而，周文在途中却遭遇了秦军名将章邯的伏击，形势变得岌岌可危。此时，虽然周围有可能的救援力量，但由于陈胜的狭隘和疑虑，其他军阀对周文的困境毫无反应。最终，周文为此付出了生命的代价。与此同时，吴广与麾下的将领田臧因战术上的分歧，也逐渐产生了矛盾。田臧在此时，假借陈胜的命令，杀害了吴广。史书记载，田臧将吴广杀害的原因是吴广骄横、不懂兵法、不听劝告——但更深层的原因，或许是田臧急于树立自己的威信。

然而，令人深思的是，田臧将吴广的首级献给陈胜时，陈胜非但没有惩罚田臧，反而将其升为上将军。吴广是陈胜的重要盟友，且此事已经是军法所不容，陈胜理应有个公正的处理，但他却选择了不问是非，反而通过这次事件进一步强化了自己的权力。这个举动无疑引发了很多猜测，难道陈胜早已心生杀机，指使田臧将吴广除掉，或者他早已厌恶吴广的存在？

此后，陈胜和曾经的工友重逢，这位曾与他共苦的同乡千里迢迢来到陈胜面前，带着昔日的情谊和信任，希望得到陈胜的帮助。可惜，陈胜没有丝毫的感激之情。尽管这位同乡曾帮助过他，但当陈胜见到他时，却全然没有表现出一丝昔日情谊的温暖。反而，陈胜将这位同乡带回后，心中渐生疏远，最终以各种理由将他杀害。这一事件，再次证明了陈胜的冷酷无情，他所宣扬的“苟富贵勿相忘”，在他自己身上早已成为空洞的口号。

吴广的死亡，使得起义军损失惨重。作为陈胜的早期盟友和一位重要的军事将领，吴广不仅具有极高的战术素养，还是起义军中的核心人物之一。他的去世意味着失去了一个不可多得的领导者和战略家。这一损失对整个起义的破坏性是巨大的，而这一切，从陈胜对待他与其他人态度的改变中可以看出，陈胜逐渐走向了自私与狭隘的困境。

陈胜的失败，恰恰是在起义初见成效时，过度膨胀，变得骄纵与猜忌。他过早地将目光从起义的大义转向了个人的权力与控制，不仅错失了应有的战略时机，还逐步疏远了曾经支持他的人。从某种意义上说，陈胜的失败并不完全来自外敌的压迫，而是源于他对权力的滥用和过早的背离初心。