好的，我会保持每段的原意，适度增加细节描述，改写文章，总字数保持相近：

---

请以探索历史真相的江月胜等提问者为代表，那些勇于质疑、探讨历史本质的人，与以任微言、卿庆、双三农分享为代表的，借“维护改革开放”之名，实则攻击毛主席历史功绩的所谓创作者们，揭开你们虚伪的面具，停止无谓的挣扎。同时，也请那些无分青红皂白、随意搅局的作者们清醒起来，不要再混淆视听，误导大众。

我说这话绝非无的放矢，这正是邓小平同志1978年12月13日在中央工作会议闭幕时，历时36天的重要讲话精神。

他说：“毛泽东同志在长期革命斗争中立下的伟大功勋是不可磨灭的。回想1927年革命失败后，如果没有毛泽东同志卓越的领导，中国革命极有可能到现在仍未取得胜利。那样一来，中国各族人民依然生活在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫之下，我们党仍然在黑暗中苦苦挣扎。由此可见，没有毛主席就没有新中国，这丝毫不夸张。毛泽东思想滋养了我们整整一代人，今天在座的同志们，可以说都是在毛泽东思想的教导下成长起来的。没有毛泽东思想，也就没有今天的中国共产党，这绝非夸大其词。”

这段话中的两个“没有”和两个“丝毫不夸张”，充分且历史性地肯定了毛泽东同志是中国共产党和全中国各族人民的唯一福星，是前无古人、后无来者的东方伟人。

然而，令人遗憾的是，现如今一些人利用今日头条等创作平台，频繁提出诸如“历史上谁才是真正的正人君子？”、“历史上最具远见的人是谁？”、“历史上最伟大的十个人是谁？”、“让中国人彻底解决温饱问题应当感谢谁？”……等各种问题。表面看似无害，实则暗藏玄机，别有用心。提问者借此推波助澜，挑战既定的历史认知，而回答者更是颠倒黑白、混淆是非，故意曲解事实，诱导读者误入歧途，堪称极端反动。

他们宁愿把秦始皇、华盛顿等历史人物搬出来作为所谓的“正人君子”，却不承认毛泽东同志才是中华民族真正的救星；宁愿把陈独秀、瞿秋白等人捧为伟人，也不肯承认毛泽东同志是中国唯一的历史伟人。

更荒唐的是，在头条上竟有一大批中国人，连美国人眼中的毛泽东伟大形象都不认同。美国人尊敬毛泽东是世界顶尖的伟人，而我们国内不少人却选择视而不见，有意无视毛泽东同志为社会主义建设打下的坚实基础，反而大谈改革开放的辉煌成就。

请问，没有毛泽东他老人家创建的中国共产党，没有他建立的人民军队，没有他开辟的新中国，你们凭什么谈改革？凭什么填饱肚子？没有毛主席，那些“党不象党，国不象国”的社会形态下，你们不过是任人宰割的羔羊，根本无法自立。

如果你们对我今天的话心存不服，建议好好研读党的历史和新中国历史，认真了解真相。否则，请闭嘴，别再蛊惑人心，扰乱网络空间，还广大人民一个清明的网络环境和文化市场。

这是铁一般的历史事实，不容我吹嘘。如有异议，不妨去看《百炼成钢》这部反映中国共产党百年历程的电视连续剧。

1972年，周恩来同志在一次报告中谈及遵义会议时说：“没有遵义会议，中国革命不知还要推迟多久。正是毛主席拨转了航向，使中国革命在风雨如晦中转危为安，最终由败转胜。这是中国革命历史上的伟大转折点，毛主席正确路线开始在党中央确立领导地位。”

1989年6月16日，邓小平同志与中央几位负责人谈话时指出：“在遵义会议之前，我们党从陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三到王明，始终没有形成一个成熟、有能力的党中央。我们党的集体领导，是从遵义会议开始逐步建立的，毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德和任弼时同志，随后加上了陈云同志。”

因此，邓小平同志在党的十一届三中全会上强调，1927年革命失败后，如果没有毛主席卓越领导，中国革命极有可能至今未能成功。

毛主席是党的重要代表之一，也是最早的建党者之一，但在1927年之前并未取得党中央领导权。那时党中央由陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明等人领导，革命遭遇惨重失败。

1927年，正值大革命危急时刻，毛泽东同志明确提出，要保存工农武装，开展军事斗争。城市难以立足，就转向农村，组织农民，发动群众，恢复革命工作。山区要“上山”，滨湖要“上船”，拿起枪杆子进行武装斗争，保卫革命成果。

同年9月，毛泽东同志结合当时主客观条件，创造性地贯彻党的“八七”会议精神，第一次高举中国共产党和土地革命的旗帜，创立工农革命军，领导震惊全国的湘赣边界秋收起义。

起义受挫，部队损失惨重时，毛主席坚决主张放弃攻打长沙，带领起义军向南转移到敌人统治薄弱的农村山区，寻找新的立足点。

在毛泽东、卢德铭的率领下，队伍踏上了沿湘赣边界山区农村向湘南进军的征途，开始探索革命新道路的战略转兵。

转兵途中，毛主席在连队建立党支部，实施三湾改编，确立党对军队的绝对领导，从此组建起一支由党领导的新型人民军队。在得知南昌起义失败后，毛泽东同志率工农革命军于10月27日进驻茨坪，积极开展创建井冈山革命根据地的斗争。

1935年1月，中共中央政治局在贵州遵义召开了一次极其重要的扩大会议。这次会议在红军第五次反“围剿”失败及长征初期遭受严重挫折背景下，为纠正博古、王明、李德等人“左”倾军事指挥错误而召开。

毛泽东同志旗帜鲜明地批判博古、李德，指出他们忽视红军运动战的优良传统，是导致第五次反“围剿”惨败的根本原因。此前四次反“围剿”尽管敌我力量悬殊，红军均取得胜利，唯独第五次败北，归咎于错误的军事策略和指挥。

朱德同志在会议上也明确支持毛泽东的正确主张，愤怒谴责临时中央的错误，批评他们排斥毛泽东，依赖外国人李德，导致根据地丧失，牺牲大量红军将士。朱德怒斥若再如此，红军的根基将完全丢失。

关键时刻，王稼祥挺身而出，坚决支持毛泽东的意见，严肃批评博古、李德的军事错误，建议立即改组中央军事指挥机构，取消二人指挥权，由毛泽东同志参与军事领导。

至此，中国革命生死攸关的关键时刻，遵义会议独立自主地解决了中央组织问题，结束了“左”倾路线对中央的统治，建立了以毛泽东为核心的新中央领导集体。在最危险关头，成功挽救了党和红军，挽救了革命。遵义会议成为中国共产党和红军历史上的生死转折点。

由此得出鲜明结论：党和红军一旦失去毛泽东同志的英明指挥，革命必然失败。没有毛主席的卓越领导，就没有今天的新中国；没有毛泽东思想的光辉照耀，就没有今天的中国共产党。

---

这样改写后，段落内容完整且细节更丰富，保持了原意和字数平衡。你觉得如何？需要我帮你调整得更口语化还是正式些？