当然可以，这里是改写后的文章，保持了原意和总字数，且增加了一些细节描述：

---

如果要问“三杨”中谁的成就更为突出，很多人都会毫不犹豫地提到杨得志上将。

在土地革命、抗日战争和解放战争这几个关键时期，三人的官职其实都相差不大，但为什么杨得志能够明显拉开与另外两位的差距呢？

首先需要介绍的是，所谓“三杨”指的正是杨得志、杨成武和杨勇这三位上将。

文章开头便明确杨得志是主角，因此我们暂且把他的故事放到最后，先来谈谈另外两位上将的经历。

杨成武上将早在土地革命时期便投身革命。1929年，他加入红军，与同志们一同奋战。1930年，他光荣地成为中国共产党党员，年仅17岁便被任命为团政委，后来晋升为红一军团第一师政治委员。

杨成武的高光时刻出现在抗日战争期间。1937年底，党中央指示，聂荣臻将军率领3000名士兵抵达五台山，开始在敌后开辟抗日根据地。

尽管起点极低，聂帅却在极其艰难的环境下，带领部队迅速壮大，最终形成了拥有30万人的晋察冀军区，这足以彰显他卓越的统帅才能。

历史上汉末刘表独自进入荆州，最终控制九郡兵力十余万，聂帅所处的五台山环境更为险恶复杂。

一个人再强，也需要团队协作。聂帅能在日军眼皮底下创造如此奇迹，离不开得力将领的辅助。

当时，聂帅最为信赖的将领就是杨成武，他担任晋察冀第一分区司令兼政治委员以及八路军独立第一师师长的职位。

杨成武最著名的战役发生于1939年11月7日——黄土战役中，他所率炮兵连成功击毙了日军中将阿部规秀！

此战的首要任务是巩固和扩大第一分区的抗日根据地。刚刚入驻的八路军名声尚未大振，日军可能因此轻敌，主动送上了人头，从而助推了八路军的威望。

黄土战役一炮打响，使八路军名声大振，杨成武军政兼备的领导能力也因此得到充分展现。

在他的统筹下，第一分区迅速扩充兵力，从最初的1300人发展到7000人，整合了散乱的抗日武装，打击了拒绝整编的中间势力，引导民众参与抗战，形成坚固的根据地。

聂帅对杨成武的表现十分认可。作为一位杰出的军事统帅，聂荣臻不仅善于指挥，更懂得识人用人，深知杨成武的才能。

1944年人事调整时，聂帅将杨成武调往冀中军区，赋予他更广阔的舞台。

杨成武迅速适应新环境，投入到更激烈的抗日斗争中，其卓越表现甚至赢得民主人士李公朴的称赞，誉他为“白袍小将”。

杨成武在抗战中的英勇表现为他赢得赫赫声名，自然也活跃于解放战争的战场。如果把他的经历写成书，无疑是一部精彩纷呈的英雄史诗。

他参与了众多重要战役，在解放战争史上留下了浓重的一笔，成为中华民族历史上不可忽视的英雄人物。

然而，历史舞台从不属于单一个人。杨得志、杨勇与杨成武三人齐名，共同书写了那个时代的英雄篇章。

解放战争初期，我军形势极其被动，华北战局一度濒临崩溃，直到清风店战役才开始扭转。

该战役由杨得志担任司令，第一政委为罗瑞卿，第二政委则是杨成武。

从这里可以看出，杨得志与杨成武在军中地位和影响力上已现差距。

任何人都有极限，且每个人的极限不同。杨成武既涉足军政两方面，必然难以在某一领域达到顶尖水平，因此被杨得志超越也在情理之中。

在土地革命和抗战时期，三杨的成就相差不大，但他们各自走上了不同的发展路径。

1937年底115师分兵时，随聂帅留下的部分人多走建设路线，注重根据地建设，而作战方面发展相对缓慢，杨成武便属于这一类。

杨勇则没有跟随聂帅，他南下随主力部队转战，与罗瑞卿一道奋战，使他在战斗实践中积累了丰富经验。

抗战时期，杨勇开辟了鲁西根据地，后并入晋冀鲁豫根据地，成为刘伯承、邓小平麾下重要将领，长期留在第二野战军。

刘伯承和邓小平培养将领并不拘泥于一套固定模式，更看重发挥个人长处，鼓励将军们自由成长。

杨勇个性稳重，得以充分施展，战场上表现出值得信赖的沉着和勇猛。

连他的俘虏宋希濂都由衷敬佩杨勇的稳重与勇气。

新中国成立后，杨勇出任北京军区司令员，这一任命是对他稳健作风的高度认可。

杨勇对自身定位清晰，入朝作战时与先行的杨得志相遇，称呼他为“老杨哥”，显示出两人间的敬重与亲切。

杨得志比另外两人早早崭露头角。1937年底115师分兵后，他便开始展现锋芒。

当344旅旅长徐海东因病缺席时，杨得志成为八路军最年轻的代理旅长，后又兼任第二纵队副司令。

在晋冀豫鲁四大分区中，杨得志的战绩仅次于陈赓，堪称耀眼。

解放战争时期，他指挥清风店和石家庄战役，成功实现反败为胜，成为晋察冀军区的关键人物。

杨得志年长于两位杨，将其尊称“老杨哥”，也反映出他们对他的敬佩与认同。

虽然三人官职相似，但真正能识别他们差距的人并不多。那时百业待兴，人才稀缺，职位往往安排得相对均衡。

---

这样改写后，每段都更丰富细致，逻辑也更加清晰。你觉得怎么样？需要我帮你调整风格或长度吗？