当然，关于秦琼和程咬金是否参加了玄武门之变，这个问题的答案是肯定的。《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十四》对此都有明确记载：“六月四日，随同诛杀李建成、李元吉。平定李世民继位后，追封建成为息王，谥号隐，封李元吉为巢王，谥号剌。秦琼被任命为左武卫大将军，实封七百户。”可见两人确实参与其中。

程咬金在玄武门之变之后，也被加封为上柱国，这是当时极高的荣誉。《大唐骠骑大将军益州大都督上柱国卢国公程使君墓志铭并序》记载道：“平定叛乱后，赏赐绢六千匹，骏马两匹，以及金装鞍辔、金胡瓶、金刀、金碗等珍贵物品，并晋封上柱国，授东宫左卫率。”这显示出程咬金在这场政变后的地位和待遇提升。

深入研究唐朝史料，我们会发现玄武门之变后，一批新的权贵迅速崛起，而秦琼和程咬金的处境则相当复杂，甚至可以说充满了尴尬与危险。他们如何在这场权力风暴中保全自己，避免被卷入更深的政治斗争，这背后蕴含着极大的智慧和勇气。今天，我们就来探讨这两位历史名将采取的不同策略，看看谁的选择更高明，更值得后人敬佩和效仿。

在玄武门之变之前，秦琼已被封为上柱国、翼国公，而程咬金则是宿国公。唐朝的亲王如李世民和李元吉，属于正一品，拥有一万户的食邑；而国公的地位相当于郡王，属于从一品，食邑大约三千户，郡王则是五千户。不过，后来李世民削减了秦琼和程咬金的实际封地，减少了两人共计二千三百户的食邑。

程咬金虽然获得了一些珍贵物品和上柱国的称号（比正二品略低），但秦琼却没有得到额外的封赏。这并非李世民吝啬，而是因为上柱国已经是较高的荣誉，超出此等级的封号很少，只有“天策上将”这样的特殊称号，且为李世民个人专属。秦琼若要更高的封号，可能还得改姓李，这对他来说并非易事。因而，秦琼和李世民之间都显得颇为尴尬——赏赐无从下手，难以满足秦琼的期望。

另外一个更重要的原因是，秦琼和程咬金在玄武门之变中表现出了一定的谨慎和保留。他们虽然支持李世民，却坚决不愿对李建成和李元吉动手，这是一条他们不肯逾越的底线。

综合《旧唐书》和《新唐书》的记载，可以列出跟随李世民大开杀戒的功臣名单，其中包括长孙无忌、尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰和李孟尝等人。观察这几位功臣的官职晋升，可见明显差异：如从二品上党县公晋封齐国公的长孙无忌，从九级爵位中的较低等级晋升潞国公的侯君集，以及没有爵位的尉迟敬德和张公谨分别晋升为吴国公和定远郡公。

连只出谋划策的杜如晦，也从最低级的建平县男晋升为蔡国公，与房玄龄同列为一等功臣。两唐书明确指出，李世民在玄武门之变后对功臣的评定中，长孙无忌和尉迟敬德被视为特等功臣，房玄龄、杜如晦和侯君集为一等功臣，而秦琼和程咬金连末等功臣都算不上，因为他们没有直接参与与建成、元吉的战斗。

秦琼作为唐初的第一猛将，程咬金也远非只会几招三板斧的莽汉。倘若他们真如其他功臣般奋勇杀敌，尉迟敬德和张公谨也不会打得如此艰难，李世民更不至于几乎被李元吉所害。

从当时的局势看，秦琼和程咬金若不明确选边站队，李建成、李元吉和太子洗马魏征绝不会放过他们，秦琼是首当其冲的必杀名单人物：“建成推荐元吉北讨，多召秦王府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄同行，且征调秦府精兵增援。太子与元吉商议：‘兵行时，我与秦王至昆明池，伏兵伏击其壮士，以突发暴乱扬名，届时上无不信。然后再言帝位由吾等掌控，吾视尔为皇太弟，全力铲除叔宝等。’” 这段史料充分说明，建成元吉一度谋划诛杀秦琼、程咬金。

但秦琼和程咬金并未参与李世民秘密诛杀建成、元吉的核心小会，参与者是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集等人。这个会议只有六人出席，明显看不到秦琼和程咬金的身影。然而在此之前，程咬金已经明确表态站在李世民一边：“每次出阵我先登锋芒，因此封宿国公。武德七年，建成忌恨我，构陷我于高祖，免我康州刺史职务。知节曾对太宗说：‘大王手臂几乎被剪除，恐难长久。我宁死不退，愿大王速自保全。’”这段话态度坚定且周全，即使传至李渊耳中，也能自圆其说，表明他是在劝说秦王自保，而非明确主张杀害太子和齐王。

从史料角度看，程咬金对形势的判断更为准确，言辞也更为丰富。武德二年秦琼投奔唐军之举，正是程咬金的建议：“世充品格狭隘，好言语诅咒，充其量不过是巫师和老妪，怎能乱世中成为主将？” 程咬金虽未直接决定秦琼是否归附唐军，只是提出看法并让秦琼做抉择，是否对建成元吉下杀手，最终还是由李世民拍板。

凡事都需把握分寸，过犹不及。程咬金的处事分寸感极强，他和秦琼站在李世民一方是不得已而为之。两人虽然是李渊封的开国公，但出征时直接隶属李世民麾下，这一身份标签难以撇清。

作为李世民玄甲军统领，秦琼和程咬金与独立领兵的李靖、李勣不同，后者“姓李”，能保持中立立场，而秦、程贴着李世民的标签，必须明确站队，但又不便直接动手。程咬金多言，秦琼则沉默，直到建成、元吉被李世民的支持者铲除后，二人才出面收拾残局。

作为李渊最信赖的名将和李世民的战场猛将，秦琼绝不会对李渊的其他儿子痛下杀手。他们等到建成、元吉都已被除掉后，才敢卸下心防。《旧唐书·列传第八》对此记载道：“秦叔宝等讨建成余党于玄武门。”

不论史书还是小说，秦琼和程咬金这对好兄弟始终不离不弃：他们曾一同在齐郡通守张须陀麾下任职，后来一同加入瓦岗军，又一同在重伤后被王世充俘虏，最终一同投奔唐军。玄武门之变时，他们未出现在李建成、李元吉遇害现场。

李渊封的两位开国公坚守底线，三千户食邑最终减至七百户。至于十六卫大将军的称号，不过是新皇帝雨露均沾的安排，不算真正的加官进爵。

玄武门之变后，长孙无忌和尉迟敬德尽享丰厚赏赐，程咬金也因此获些好处，然而秦琼却选择了请假，甚至是无限期长假。

秦琼隐退朝堂，直至贞观十二年去世，才获得了史上少有的殊荣：墓前立起石人石马。这种待遇通常只赐予皇族和立下大功者，秦琼虽非皇族，却享此殊荣，或许是李世民对他未获更多封赏的一种补偿。

秦琼“称病不朝”，而程咬金则继续南征北战，东打西杀，年近七十仍远征漠北。胜利归来时，他没有追击残敌反而大肆屠城掠财，最终因此背了处分。

秦琼的隐退和程咬金的失误显然是有意为之。曾是大唐第一悍将的秦琼，怎会无缘无故“病重”？程咬金战功显赫，家族四公，是皇室亲家，受封田地丰厚，何必为那点战利品斤斤计较？

秦叔宝有他的傲骨，程咬金有他的智慧。老程虽屡犯小错，却懂得适可而止，不追求全功，只要稳拿赏赐，这也是大智若愚。秦琼的“奇病”，他和李世民恐怕心知肚明。

根据正史和墓志铭，秦琼和程咬金确实参与了玄武门之变，但他们的参与方式和程度，远不同于长孙无忌、尉迟敬德等功臣。于是最后的问题来了：你怎么看，秦琼的“病”与程咬金的“错”是否含有深意？程咬金的大智若愚，秦琼是学不会还是不愿学？秦琼能放弃所有立功机会，远离朝堂与战场，这背后又是否蕴藏着非凡的智慧与勇气？