《三国演义》中提到的“万夫不当之勇”的名将共有十一位，他们分别是赵云、黄忠、严颜、许褚、李异、谢旌、鄂焕、韩德、王双、张郃和文鸯。这些人物的名字组合在一起，听起来似乎像是顶尖的勇士阵容，但事实上，如果仔细分析，会发现其中有些名字令人费解，甚至与其他著名将领，如关羽、张飞、马超相比，他们的地位和表现似乎差距悬殊。赵云、黄忠或许能与关羽、张飞、颜良、文丑一较高下，而文鸯也有些过人之处。但其他八位将领，例如许褚、张郃等，大家比较熟悉，但为什么他们被评为“万夫不当之勇”而关羽、张飞、马超却不在其中呢？

这一问题的解答可能令人感到困惑，但经过反复思考，我认为最有可能的原因是：这些被誉为“万夫不当之勇”的将领与关羽、张飞、马超并不在同一个级别上！

倘若有人反驳这一观点，我也能理解。毕竟，认为这十一位名将与关羽、张飞、马超无法并列，可能会引发争议。那么，让我们先从《三国演义》原文出发，看看这些“万夫不当之勇”称号的具体来历。

赵云作为第一个被冠上“万夫不当之勇”称号的人，出现在《三国演义》第四十九回《七星坛诸葛祭风，三江口周瑜纵火》中。那时，徐盛正在追赶刚借得东风的诸葛亮，赵云却以一箭射断了徐盛船上的帆索，阻止了他继续追击。此时，丁奉在岸上对徐盛说道：“诸葛亮神机妙算，人不可及。更兼赵云有万夫不当之勇，汝知他当阳长坂时否？吾等只索回报便了。”

紧接着，黄忠的“万夫不当之勇”则由诸葛亮在第五十三回《关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远》中所称：“姓黄，名忠，字汉升，是刘表帐下中郎将，虽今年近六旬，却有万夫不当之勇，不可轻敌。”

严颜第三次被评为“万夫不当之勇”，是由张飞在第六十三回《诸葛亮痛哭庞统，张翼德义释严颜》中提到的：“巴郡太守严颜，乃蜀中名将，年纪虽高，精力未衰，善开硬弓，使大刀，有万夫不当之勇。”他并不惧怕任何敌人，即使面对众多挑战也能屹立不倒。

第四位“万夫不当之勇”的是许褚，在《诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷》一回中，他自信满满地说：“吾有万夫之勇，岂惧他人哉！”这话表明了他强烈的自信，尽管他承认需要趁夜间隐蔽行动。

对于其他的七位名将，我不再一一详细列举，只简单概述他们的“万夫不当之勇”称号的出处。例如，李异与谢旌在孙权麾下被誉为勇将，鄂焕被描述为身长九尺，面容丑陋，持方天戟有万夫不当之勇，韩德则擅长使开山大斧，王双则是以百发百中的精准技术让敌人胆寒。而张郃则是在《诸葛亮大破魏兵，司马懿入寇西蜀》中被赞誉为“魏之名将”，有万夫不当之勇。而文鸯也最终以“有万夫不当之勇”被列入此列，尽管他的勇猛似乎并不令人信服。

在这些“万夫不当之勇”的名将中，赵云、黄忠和许褚是最为出名的三位，而其他如张郃、严颜、文鸯等则显得有些勉为其难。至于李异、谢旌、鄂焕、韩德、王双等人的能力，倒是给人一种“山中无老虎猴子称大王”的感觉。如果关羽、张飞仍在，他们可能会轻松地以一刀一枪将这些名将击败。

既然我们提到了赵云、黄忠和许褚，跟关羽、张飞、马超的差距，值得一提的是，张飞和马超无疑属于蜀汉阵营中的顶级将领，地位尊崇，官职高大，战功赫赫。他们不仅仅是“万夫不当之勇”的层次，更有指挥千军万马的能力和威势。如果关羽不在荆州败亡，他也有望被封为大司马、大将军，掌控一方。

可以说，关羽、张飞、马超未被评为“万夫不当之勇”，实际上是因为他们有更高的荣耀和称号。他们是三国时期公认的“万人敌”，不仅拥有无与伦比的勇武，也有广泛的指挥和政治影响力。他们的地位和能力，绝非这些“万夫不当之勇”的将领所能比拟。

对于赵云和黄忠而言，尽管他们的武力也很强大，但在整个三国的格局中，他们更多的是被尊崇为勇猛的名将而已，而不是像关羽、张飞、马超那样，能在整个历史上留下深远影响的超级将领。

综上所述，《三国演义》中这十一位“万夫不当之勇”的名将，赵云、黄忠和许褚最为出色，属于名副其实的勇将。而张郃、严颜、文鸯等人，虽然勇猛，但在真正的武力对决中，可能无法与关羽、张飞、马超并驾齐驱。至于李异、谢旌、鄂焕等人，则更像是后期三国战场上的小将，能够在局部战斗中展现出色表现，但与顶级名将相比，依然差距明显。

从整体上看，三国中的武力巅峰，吕布、关羽、张飞和马超当之无愧。尽管这些“万夫不当之勇”也有其卓越的勇气和实力，但他们与这些传奇人物的差距，还是显而易见的。