在第二次世界大战期间，中国和苏联曾并肩作战，苏联对中国提供了大量支持，这一点在历史上无疑是值得肯定的。然而，有一个鲜为人知的细节：斯大林曾六次向毛主席请求，希望中国能派出力量协助苏联抵抗日军的进攻，但毛主席却始终没有答应。为什么毛主席一直拒绝呢？这个问题值得我们探讨。

事情要从1941年6月22日说起，当时德国对苏联发起了大规模进攻。由于苏联在情报方面的失误和准备不足，初期遭遇了连番失败，德军迅速逼近苏联首都莫斯科。在西方德国军队的压力下，苏联的形势越来越严峻，东边又有新的敌情浮现——日本关东军已集结70万兵力，准备对苏联发动进攻，意图与德国军队形成夹击之势。

在这种情况下，苏联的压力骤然增大，面临来自德国的强大攻势，苏联本就捉襟见肘。如果日本军队从东边发动进攻，苏联将陷入腹背受敌的困境。因此，斯大林决定向中国求助。他紧急发电报给毛主席，请求中国的八路军能够前往长城一带，以牵制日本军队的行动。

毛主席接到电报后，立即作出反应。他十分重视此事，并指示在华北前线的彭德怀加强对日军动向的监视。同时，毛主席表明，若日本军队真的对苏联构成威胁，八路军可以考虑与苏军协同作战。但他也明确表示：“这种合作是战略性、长期性的配合，而非局部战役性质的合作。请务必从战略全局出发，深思熟虑。”简而言之，毛主席强调，中国的抗日战略是以独立自主的山地游击战为核心，不能因应急合作而偏离既定战略目标。毛主席并没有答应斯大林要求的协同作战，而是坚持让八路军继续按照自己的战略部署行动。

1941年7月15日，毛主席再次给周恩来发电报，强调：“如果日本真向苏联发动进攻，我军的军事配合作用恐怕有限。若贸然行动，过度牺牲可能导致根据地不稳定，对双方都不利。”毛主席的立场显示出他对长远战略安全的重视，而非短期的合作行动。

到了7月18日，毛主席再次给新四军发电报，强调八路军和新四军当前并不适宜进行大规模军事行动。毛主席指出：“目前我军各方面条件薄弱，展开大规模战斗只会伤害我军的整体实力，这对我军和苏军都没有好处。”可以看出，毛主席坚持认为当前最重要的是保持力量，稳固根据地，恢复军力，而不是进行外部军事干预。

1941年10月，随着德国大举进攻莫斯科，苏联爆发了艰苦的莫斯科保卫战。斯大林再次急切地向毛主席求援。新的情报显示，德国已经请求日本联合夹击苏联，苏联的存亡与莫斯科保卫战密切相关。斯大林再次提出，期望八路军能够前往长城一带，协同苏军抵御日军的进攻。然而，毛主席仍然坚守立场，拒绝了斯大林的请求，表示八路军将继续执行原定的战略，不会改变方针。

到了1942年5月，斯大林再次收到情报，称日军在中苏边境秘密集结。无奈之下，斯大林第三次向毛主席发电报：“若日苏开战，请八路军派出部分正规军前往南满，协助苏军牵制日军。”为了加强说服力，斯大林甚至派弗拉季米洛夫亲自飞赴延安，试图说服毛主席。但毛主席依旧坚定地表示：“若日苏开战，我军必定配合，但必须是有计划的配合，而非临时仓促的行动。现在我们困难重重，八路军的主要任务是积蓄力量，稳固内部，不宜贸然展开大规模运动战。”毛主席的立场非常明确，不会因应外部压力而改变战略。

尽管斯大林随后又三次发电报，并表示如果八路军配合作战，苏联愿意提供新式武器，毛主席依然没有接受这一提议。

那么，毛主席为什么坚持不答应斯大林的请求呢？原因主要有两点。第一，毛主席有自己独立的抗日战略。他明确表示，不愿意为协助苏联而改变战略方针。自从全面抗战爆发以来，毛主席就确立了“独立自主的山地游击战”战略，这一战略深刻契合中国的国情，并且在实践中也证明了其可行性。早在王明从苏联回国后，试图改变这一战略方针，结果遭遇了惨痛的失败，这为毛主席带来了深刻的教训。因此，当斯大林提出的请求偏离了这一战略时，毛主席毫不犹豫地拒绝了。

第二，毛主席的个人性格也是拒绝斯大林请求的重要原因之一。虽然共产国际在党早期为中国提供了巨大的支持，但随着时间推移，其对中国革命的干预变得愈发严苛，甚至提出了一些不切实际的要求，给中国共产党带来了不小的困扰。毛主席曾亲身经历过共产国际的不公待遇，尤其是苏联的指挥和压力，这让他对外来干预产生了强烈反感。斯大林提出的要求，站在苏联的立场上，完全忽略了八路军的实际情况和可能带来的损失，这种态度令毛主席感到非常不满，因此坚决拒绝。

新中国成立后，毛主席在访问苏联时提到自己曾经遭遇的排挤，斯大林则安慰他说：“胜利者是不受审判的，不能谴责胜利者，这是普遍的公理。”这算是一种安慰，也透露了斯大林对毛主席决策的某种理解。

通过这些事件，我们可以看到毛主席坚定的战略眼光和独立自主的革命精神，他始终坚持自己的原则，为中国的未来铺平道路。