隋朝，这个中国历史上短暂而辉煌的王朝，以其迅速崛起与迅速灭亡的悲剧性命运，成为了封建社会历史长河中的一个典型例子。隋文帝杨坚建立起这个庞大的政权后，缓解了与少数民族的矛盾，推动了国内经济的复苏，迎来了一个短暂的“开皇之治”的盛世局面。而这一时期，更是首次实施了“科举”制度，这一制度直接影响了中国长达千年的选官体系。

然而，令人不解的是，隋朝这个高起点的封建王朝，却在建立仅38年后便宣告灭亡。隋炀帝杨广无疑是导致这一切的罪魁祸首，他荒淫无道、穷兵黩武，大兴土木，屡次发动战争，加剧了社会矛盾，最终使这个曾经繁荣的朝代走向了灭亡的深渊。

值得注意的是，隋文帝在立太子的决定上经历了剧烈的变化。最初，他曾立长子杨勇为太子，然而最终却废除了他，将次子杨广立为继承人。那么，如果杨勇继位，隋朝会是今天这个局面吗？这也成了后人深思的问题。

杨坚一共有五个儿子，而长子杨勇自然是“嫡长子”的身份，按照当时的礼制，“立嫡不立庶，立长不立幼”理应是选太子的原则。果然，杨勇在隋文帝登基之初，便被立为太子，其他儿子都被封为王，几乎在所有方面，杨勇都是隋文帝的法定继承人。

然而，在开皇二十年十月，隋文帝突然下令废除太子杨勇，转而册立杨广为太子。这一变故在短短38年的隋朝历史中，毫无疑问是一次重大的政治事件，也引发了学术界的广泛讨论和猜测。史书中对杨勇的评价并不差，称他“好学，解属辞赋，性宽人和厚，率意任情，无矫饰之行”，这表明杨勇个人品德端正，深得父亲隋文帝的宠爱。杨坚即位后，杨勇被派遣去咸阳驻防，防止胡人入侵，四年后又被派往洛阳，地位逐渐上升，甚至在隋文帝的指示下，杨勇处理了部分军国政务，显示出其在朝中的重要性。

不仅如此，隋文帝还亲自为杨勇提供了许多教育和指导。史称，隋文帝生活简朴，见杨勇佩戴华丽的铠甲时，会不满地批评，生怕其奢侈心态被培养出来，并时常告诫他：“若不上称天心，下合仁义，可以从宗庙之重。”在许多父亲都怀有疑虑、戒备之心时，杨坚对杨勇却信任有加，甚至给予了他一些实权。

然而，这样的信任并未得到杨勇的珍惜。杨勇虽有不小的政治才能，但其生活作风却逐渐引发了父皇的不满。杨勇的奢侈荒淫，频频沉迷女色，甚至有一次竟公然抱怨没有获得一位“好妇女”，这一行为引起了隋文帝的极大反感。此外，杨勇与皇后发生冲突，公开顶撞母亲，称其侍女“皆是我物”，这种行为令杨坚极为愤怒。

即便杨坚自己一再为杨勇做出了榜样，杨勇却屡教不改。更让杨坚震惊的是，杨勇不仅不顾礼法，甚至在外与云昭私通，生下了儿子，令杨坚一度怀疑杨勇并非自己的亲生骨肉。对此，杨勇反而毫不在意，公然与父亲对抗，展现出一种我行我素的态度。这种父子之间日益加深的矛盾，最终走向了不可调和的地步。

在开皇十一年，杨勇的太子妃元氏突然死于非命，杨坚怀疑杨勇可能下毒致死，随即对其进行了责问，杨勇却表现出极端的不满，甚至扬言要杀死元妃的父亲，这一事件让杨坚认为杨勇有害父亲之心。从这一时刻起，父子之间的裂痕变得无法弥合。

相比之下，杨广虽然生活作风堪忧，但其政治手段要比杨勇高明得多。杨广的统治策略较为强硬，但杨勇则主张通过和平手段解决国家内部的矛盾，这种远见卓识获得了隋文帝的高度赞赏。杨勇提出，南北对峙的局势需要逐步缓解，而非通过急功近利的改革来一蹴而就。这种长远的政治眼光，显然超过了杨广，显示出杨勇在治理国家方面的潜力。

可惜，最终杨勇未能坐上皇位，反而被杨坚废除。而当杨广上位后，他确实展现出了比杨勇更具破坏性的行为，频繁发动战争，耗费国力，最终使隋朝走向灭亡。因此，如果杨勇继位，隋朝或许能延续更长时间，甚至避免了最终的灭亡。

说到底，杨勇虽有许多缺点，但他在治国理政方面的能力远远超过杨广。而隋朝的灭亡，或许正是因为父子之间不可调和的矛盾，杨坚在面对杨勇的威胁时，采取了不理智的措施，导致了整个政权的崩溃。或许，历史也给了我们一个深刻的教训——无论再有能力的继承人，若缺乏父子间的信任与和谐，终究难以维系江山的稳固。