特朗普政府上台不到一年，美军对外军事行动的步伐明显加快，已将军事触角扩展到全球多个地区。委内瑞拉、伊朗、叙利亚等至少七个国家相继遭到美军的直接打击或空袭，展现了美国霸权主义的行事风格。

拉美地区因强行抓捕马杜罗而引发的震荡尚未平息，美国的注意力迅速转向亚太。国防部长赫格塞思公开放话针对中国，而在去年12月的短短一个月内，美军的大型侦察机就进行了102架次的南海高强度侦察，地区局势因此持续紧张。

近年来，美国的军事行动模式发生了明显变化。以前，美军往往发动长时间、大规模的战争，如伊拉克、阿富汗那样，动员大量部队驻守多年，花费巨额资金，且国内反战情绪不断高涨，最后以失败撤离告终。而现在，战略调整了，采取了快进式动手的方式，马杜罗的被抓仅是最显眼的一例。此前，叙利亚被轰炸、伊朗被点名、尼日利亚的军事行动等，涉及的至少七个国家，都是通过低烈度、高频率的军事打击方式，没用全面战争，没有大规模占领，甚至很少对外进行解释，核心目标就三个字：快、狠、省。

美国的这一方式依赖情报先行，特种部队出手，精准打击目标，打完即撤，不考虑后果或善后，重建更无关紧要。只要完成短期目标，迅速撤离，剩下的局面由当地政府收拾。这种方式对华盛顿最为有利，因为它成本低、风险小，舆论压力相对可控。而且，死的不是大规模的美军部队，也不需要为战争结算长期账单，因此动武的心理门槛被压得很低。

然而，这种方式的危险性在于，战争变得随时可以启动，主权国家可能随时成为被打击的目标。今天还在世界地图上，明天就可能被执法，这不再是传统的战争，而是一种常态化的暴力管理方式。谁不听话，谁不配合，就直接打击关键人物。规则不重要，态度最重要。如今，许多国家真正害怕的，不是遭受经济制裁，而是被快速解决。

美国的军事关注点聚焦委内瑞拉和中东，本质上是为了控制能源和美元。委内瑞拉和伊朗为何成了美国的目标？因为这两个国家关系到全球能源市场，而背后又与美元的地位紧密相连。美国如今面临的最大问题，不是军力上的竞争，而是美元的信用。美元能否继续作为世界货币，主要依靠两个支撑点：军事威慑和能源交易结算。

贸易顺差已无法支撑美国经济，金融工具的影响力也逐渐减弱，制裁政策用得太多，其他国家开始绕开美国，这时，控制能源供应就成了美国的直接解决办法。委内瑞拉拥有世界顶级的石油储量，而伊朗则掌握中东关键的能源通道。控制这些国家，就意味着控制了能源价格的主导权。全球油价波动，会直接影响工业国家，而对于新兴经济体来说，能源关系到生死存亡。

更深层的战略是，石油交易必须用美元结算，这是石油美元体系的根本。如果主要产油国开始绕开这一体系，美国的金融霸权将面临挑战。因此，华盛顿宁愿采取军事手段，也要确保这一体系不被破坏。说到底，这不是地缘政治，而是美国为金融稳定进行的自救。

当印钞已不再能解决问题时，航母和特种部队成了信用担保。谁不听话，制造混乱；谁想另立门户，直接掐断。美国并不是在进行反恐或民主输出，而是在进行一场资源保卫战，只不过这一次，它连包装都懒得做了。

在亚太地区的军事试探，暴露了美国的焦虑。美国国防部长在船厂的演讲中频繁提到绝对威慑和不能让对手试探，听起来很强硬，实则透露出不安。真正强大的人不需要不断喊话，而是自信稳重。去年12月，美军侦察机在南海的活动频繁，一个月内出动超过百架次，紧贴中国周边飞行。这并非常规军事交流，而是在摸索中国的底线，试探对方是否会真正采取行动。

这种频繁的侦察行动本身就反映了美国的焦虑。越是没有把握，越要频繁试探，越怕失控，就越制造紧张气氛。军工集团从中获益，威胁被放大，军费预算也随之水涨船高。这种逻辑已经持续了几十年，但现在的情况越来越危险。随着实力差距的缩小，每一次试探都有可能变成事故。

侦察机飞得越近，擦枪走火的风险越大。一旦发生意外，局势可能会失控。美国现在走上的是一条非常危险的道路：用冒险掩盖衰退，用频繁动作掩饰焦虑。

当一个国家可以随意带走别国总统，随便轰炸主权国家而不负责任时，世界就已经回到了丛林法则。美国试图通过快速、狠劲的行动来维持其日益松动的霸权，但现实是，靠突袭和试探无法恢复长期优势，反而只会制造更多的不稳定。

对于俄罗斯和中国，这种行动方式并不能改变力量对比，只会增加冲突的风险。对其他国家来说，这是一种危险信号：国际规则正在失效，安全也在缩水。真正需要警惕的，并不是某一次具体的军事行动，而是这种行为逐渐成为新常态。当武力成为唯一的通行证时，没有哪个国家能够真正保证安全。